（2017）内2529民初230号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张彩霞与杨建国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正镶白旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彩霞,杨建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2529民初230号原告：张彩霞，女，1984年7月24日出生，汉族，首都机场职工，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张庭亮，正镶白旗”148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨建国，男，1982年5月17日出生，汉族，牧民。原告张彩霞与被告杨建国民���借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张庭亮、被告杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩霞向本院提出请求：1.判令被告偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数按月利率2%从2014年12月16日计算到付清借款之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月16日，被告杨建国因经营需要向原告借款100000元，原告通过信用卡转账方式将所借款项转给被告。被告大约在2015年春节前归还原告40000元，剩余60000元至今未还。2017年4月27日，被告给原告出具了借条，约定2017年6月1日一次性还清借款60000元，但到期后经原告多次催要无果，为此原告诉至法院，请求法院依法判决。被告杨建国辩称，对向原告张彩霞借款100000元的事实认可，但已归还40000元。当时借款时双方没有约定利息，故不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告杨建国向原告张彩霞借款100000元，原告通过银行转账将上述借款交付给被告。借款后被告杨建国于2015年偿还借款40000元,剩余借款60000元至今未还。经原告多次催要，被告杨建国于2017年4月27日给原告张彩霞出具《借条》一张，《借条》约定还款期限为”2017年6月1日一次性还清”，无借款利息约定。被告杨建国未按上述期限履行还款义务，原告于2017年6月8日向本院提起诉讼，主张前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的转账凭证《客户回单》、《借条》及双方当事人庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张彩霞与被告杨建国之间的借贷关系，由被告杨建国给原告��彩霞出具的《借条》和转账凭证《客户回单》证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨建国理应及时足额偿还借款，故对原告张彩霞要求被告杨建国偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告张彩霞要求被告杨建国按照月利率2%，从2014年12月16日起支付利息的诉讼请求，《借条》中并无借款利息的约定，原告也未能就本案诉争借款存在明确的利息约定进行举证，依法应视为无利息约定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，但可支持自2017年6月2日起按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告��建国于本判决生效之日起十日内偿还原告张彩霞借款60000元；二、被告杨建国于本判决生效之日起十日内以60000元为基数按年利率6%支付原告张彩霞自2017年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息；三、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。案件受理费1300元，适用简易程序审理的减半收取计650元，由被告杨建国承担，于本判决生效之日给付原告张彩霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员　刘　芳二〇一七年六月三十日书记员　王丹娜 微信公众号“”