（2017）赣1002民初1129号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-27

案件名称

孔珊与李茂明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔珊,李茂明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初1129号原告：孔珊，女，1990年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人,住抚州市临川区。委托代理人：张鹏，男，1990年6月12日出生，汉族，抚州市临川区人，无业，住抚州市高新区，系原告孔珊的丈夫。被告：李茂明，男，1975年11月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。原告孔珊诉被告李茂明民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔珊的委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告李茂明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔珊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款75000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因做生意需资金周转，于2016年2月23日向原告借款75000元，双方口头约定借款期限为一个月，被告借款后，至今都没有还钱给原告。故原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告李茂明未作答辩也未向本院提供证据。原告孔珊围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、借条和收条各一份，证明被告于2016年2月23日借款75000元，并收到前述款项；3、招商银行交易明细表一份，证明原告于2016年2月23日通过招商银行网银转账66375元至被告的银行账户，另支付现金8625元，合计75000元。通过庭审核实，对原告提交的证据1、2、3予以确认，上述证据附卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系通过朋友介绍相识。被告因资金周转，于2016年2月23日向原告借款75000元，并出具未注明还款期限的借条一份。同日原告通过网银（招商银行）转账66375元至被告的银行账户，另支付现金8625元，被告向原告出具75000元的收条一份。借款后，原告向被告催要借款，被告未归还。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应在原告催要借款时在合理期限内归还借款，其拖延给付，显属违约，应承担归还借款及资金占用期间利息的责任。关于借款利息，本案中，双方未约定借款期间利息，按法律规定视为不支付利息，但原告可从起诉之日起，即2017年3月28日起，依法要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李茂明在本判决生效后十日内偿还原告孔珊借款75000元及资金占用期间利息（从2017年3月28日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定的还款之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告李茂明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审　判　长　马　良人民陪审员　熊　璐人民陪审员　武贞娥二〇一七年六月三十日书　记　员　王大鹏 更多数据：搜索“”来源：