（2017）豫0103民初7489号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-04

案件名称

逯鹏飞与徐小民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市二七区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

逯鹏飞,徐小民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初7489号原告：逯鹏飞，男，汉族，1987年1月15日生，住郑州市。被告：徐小民，男，汉族，1981年7月24日生，住河南省郸城县。原告逯鹏飞诉被告徐小民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逯鹏飞到庭参加诉讼。被告徐小民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯鹏飞向本院提出如下请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10万元；2、依法判令被告支付原告利息20000元（利息依照约定的月息2%暂计算至2016年6月6日至2017年4月6日），之后利息按以上利息计算至实际还款完毕之日止；3、本案的诉讼费、执行费均由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告徐小民向逯鹏飞借款十万元，称临时用款，用款时间不超过一个月，双方约定了每月2%的借款利息。原告给被告徐小民账户转款。约定到期后，原告多次催要被告，被告一直不予还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告徐小民未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理查明的事实如下：2016年6月6日，原告逯鹏飞通过中国建设银行向被告徐小民转款50000元、48000元，共计98000元。2016年6月13日，被告徐小民通过微信向原告逯鹏飞支付利息1500元；2016年7月16日，被告徐小民通过微信向原告逯鹏飞支付利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告称被告徐小民向原告借款100000元，但原告向被告支付98000元，借款本金应认定为98000元，故被告徐小民应当向原告支付借款本金98000元。因被告向原告支付月息2000元，故应视为双方对利息的约定为月息2%，故原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院支持按月息2%自2016年7月17日至判决给付之日止。原告请求的执行费，未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐小民于本判决生效之日起十日内支付原告逯鹏飞98000元及利息（以月息2%为标准计算自2016年7月17日至判决给付之日止）；二、驳回原告逯鹏飞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐小民负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员　李　娇二〇一七年六月三十日书记员　陈伟霞