（2017）闽01民辖终540号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-31

案件名称

冯云、孙玉琼民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯云,孙玉琼,林晞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终540号上诉人（原审被告）：冯云，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）：孙玉琼，女，1964年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。原审被告：林晞，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人冯云因与被上诉人孙玉琼、原审被告林晞民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯云上诉称,本案原告孙玉琼在福州马尾购有房产，经常居住地位于福州市××区，仅户籍地在福建省而已，若适用合同履行地作为确定管辖的依据，本案应由福州市马尾区人民法院管辖。两被告经常居住地位于福建省台江区，若适用被告住所地作为确定管辖的依据，本案应由福州市台江区人民法院管辖。被上诉人孙玉琼未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人孙玉琼主张上诉人冯云、原审被告林晞应向其归还款项，故孙玉琼为接受诉讼货币一方。被上诉人孙玉琼的居民身份证载明住所地在福建省平潭县，即本案的合同履行地在福建省平潭县，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主张孙玉琼的经常居住地在福州市××区，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　霞审判员　唐宇恒审判员　缪　羽二〇一七年六月三十日书记员　魏坤贵PAGE 更多数据：搜索“”来源：