（2017）浙8601民初940号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-12-19
案件名称
重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与蔡命志小额借款合同纠纷一审民事判决书
法院
杭州铁路运输法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司,蔡命志
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条
全文
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初940号原告：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。法定代表人：俞胜法，董事长。委托诉讼代理人：毛伟刚、谭年晟，浙江京衡律师事务所律师。被告：蔡命志，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡命振（系被告蔡命志的弟弟），男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省石狮市。原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴公司）与被告蔡命志小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛伟刚，被告蔡命志的委托诉讼代理人蔡命振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿里巴巴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金332189.73元，并按照合同约定的利率支付利息损失直至欠款付清（截止2016年12月21日利息损失为95891.32元），本息合计428081.05元；2、判令被告承担本案律师费1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系经过相关部门批准合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。2015年5月28日，原告与被告在线订立《网商贷贷款合同》（以下简称合同）1份，约定：贷款金额为500000元；贷款期限自贷款发放之日起至2015年5月27日止；贷款日利率0.044445%；罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放方式为发放至被告银行帐户；还款方式为等额本金，还款日为自贷款发放之日起每月27日；约定诉讼管辖法院为杭州市西湖区人民法院。合同签订后，原告于2015年5月28日向被告发放贷款500000元。但自2015年9月27日起，被告未按照合同约定还本付息。原告认为，根据合同违约及违约处理条款，被告的行为已构成违约。截至2016年12月21日，被告尚欠借款本金332189.73元，利息损失95891.32元，合计428081.05元。被告蔡命志辩称，对原告陈述的贷款事实及原告主张的欠付本金、本金利息及律师代理费无异议，但认为原告主张的罚息偏高。原告阿里巴巴公司提供的证据有：1、实名认证信息，证明被告蔡命志系帐户持有人，经实名认证，并绑定手机号码的事实。2、《网商贷贷款合同》（编号：10012015052800436587Ｓ）及支付宝转账汇款记录，证明原、被告签订贷款合同，原告已向被告发放贷款500000元的事实。3、欠款明细、账务明细，证明截止2016年12月21日，被告拖欠原告本金及利息的事实。4、催收记录，证明原告多次向被告催款的事实。5、法律服务委托合同及律师代理费发票，证明原告为实现债权支出律师代理费1500元的事实。被告蔡命志未提供证据。被告蔡命志对原告提交的上述证据的三性均无异议，经庭审审查，原告提供的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明，原、被告于合同中约定：原、被告一致同意本合同使用互联网信息技术以数据电文形式订立并认同其效力；合同在原告将贷款资金划入被告收款账户时生效；贷款初始日利率为0.044445%，实际日利率第1至11期（贷款发放日至2016年4月26日）为0.044445%，第12期（2016年4月27日至贷款到期日）为0%；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，贷款利息自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；原告以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担；原告有权将被告的还款首先用于偿还合同约定的应由被告承担的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本的原则偿还；原告传递给被告的书面通知的形式包括但不限于原告采用在贷款平台公告、支付宝网站公告、支付宝站内信、向被告发送电子邮件、手机短信、传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达；被告同意司法机关按照合同附件三《法律文书送达地址确认书》的约定向被告送达法律文书。被告取得贷款后，未按合同约定期限还本付息，现贷款已逾期。截至2016年12月21日，被告合计支付借款本金167811.27元、本金利息23898.72元、逾期本金罚息1631.73元，仍欠付原告借款本金332188.73元、本金利息20546.6元。本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告已依约履行发放贷款义务，被告应依约履行到期返还借款并支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。关于利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》?规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告约定贷款初始日利率为0.044445%，罚息日利率为0.0666675%，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。罚息年利率计0.0666675%×365天=24.33364%，故逾期本金罚息、逾期本金利息的复利年利率应调整为24%。原告按约定逾期罚息利率计算的逾期本金罚息、逾期本金利息的复利计75344.72元，予以支持74311.67元。关于律师代理费。符合双方合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?》第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告蔡命志于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金332189.73元并支付利息20546.6元、罚息及复利74311.67元，共计427048元（自2016年12月22日起至实际清偿之日止，以332189.73元为基数，按照年利率24%另行计算）。二、被告蔡命志于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师代理费1500元。三、驳回原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3872元，由原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司负担19元，被告蔡命志负担3853元。原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡命志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 黄 忻二〇一七年六月三十日书记员 林嘉瑜?PAGE*MERGEFORMAT?1?