（2017）冀0503民初1198号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-24

案件名称

东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司与卢红远、李增叶租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司,卢红远,李增叶

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0503民初1198号原告：东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司，住所地：河北省邢台市桥西区。负责人：王振忠，该公司经理。委托代理人：唐晓卿，该公司员工。被告：卢红远，男，1990年3月9日出生，汉族，住邯郸市武安市，被告：李增叶，男，1962年11月11日，汉族，住邯郸市武安市，原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司（以下简称东源公司）诉被告卢红远、李增叶租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐晓卿到庭参加诉讼，被告卢红远、李增叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付全部未付租金共计98355元。2、本案诉讼费用由被告承担。2015年9月28日，事实与理由：原、被告签订了《个人汽车融资租赁合同》，约定原告按照被告要求的型号、配置、数量、颜色等提供汽车一辆出租给被告，被告向原告支付首付款及租金（共计36期，每期3177元）。合同签订后，原告按照合同约定将租赁车辆交付被告，被告接受租赁车辆后并未按照合同约定按时交纳租金，并将租赁车辆擅自抵押。被告的违约行为严重违反合同约定，侵犯了原告的合法权益，为此诉至法院。被告卢红远、李增叶未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在开庭审理时进行了质证。本院认定如下：1、原告东源公司提交车辆购置税完税证明、车辆登记证书、行驶证各一份，证明车辆登记情况。2、原告东源公司提交个人汽车融资租赁合同以及汽车采购合同各一份，证明原告根据被告要求为其购买海马牌S52015款1.6L,手动智尊型汽车一辆并以租赁方式交付其使用。合同约定，租金共计130454元，每期租金3177元。3、原告东源公司提交租赁车辆验收合格证书以及交车单一份，证明原告已将车辆交付被告。4、原告东源公司提交的短信催告信息一份，证明被告逾期还款后，原告以短信的形式向其催要租金。5、扣款证明一份，证明自2015年12月份原告无法从被告代扣卡中扣除租金。综上，根据合同约定，合同总金额为130454元，原告方已支付首付款16082元、银行代扣三期租金9531元、中途被告偿还租金5900元、合同签订时多交费用586元。原告请求被告应支付租金为130454元（合同总额）-16082元（首付款）-9531（银行代扣金）-5900元（已付租金）-586元（合同多交费用）=98355元。本院对原告所提交的证据真实性予以认可。另查明，被告李增叶为卢红远出具个人担保声明书。本院认为，原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务，原告依照约定履行了合同义务，而被告卢红远未依照约定履行合同义务，仅支付首付款16082元，已还租金16017元后，剩余租金未按合同约定支付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故，原告请求被告支付全部租金的主张，本院予以支持。原告主张合同总额为130454元，被告卢红、李增叶已支付32099元，仍剩租金98355元未支付。故被告卢红远应向原告东源公司支付剩余租金，被告李增叶对该款项承担连带给付责任。被告卢红远、李增叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢红远自本判决生效之日起十日内给付原告东源融资租赁（天津）有限公司邢台分公司剩余租金98355元。案件受理费元2260元，减半收取1130元，由被告卢红远、李增叶共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长　　闫少华二〇一七年六月三十日书记员　　王晓晨 关注微信公众号“”