（2017）浙1102刑初312号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-29

案件名称

范小兵盗窃一审刑事判决书

法院

丽水市莲都区人民法院

所属地区

丽水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范小兵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十四条

全文

浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1102刑初312号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人范小兵，男，1990年4月14日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住河南省新蔡县。因本案，于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。辩护人金亮贤，浙江万申佳律师事务所律师。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）317号起诉书指控被告人范小兵犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员封开出庭支持公诉，被告人范小兵及其辩护人金亮贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月12日凌晨，被告人范小兵伙同他人到丽水市莲都区金田小区17幢“源自原坊百货超市”门口，将被害人叶某停在此处的“卓某”牌电动自行车采用搭线方式盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币3400元。2、2017年2月27日凌晨，被告人范小兵到丽水市莲都区丽阳街长岗背“红太阳超市”门口，将被害人吴某停在此处的一辆“安琪儿牌祖玛”电动自行车采用搭线方式盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币3000元。3、2017年3月4日凌晨，被告人范小兵到丽水市莲都区金山新村6幢2单元楼下，将被害人梅某停在此处的“五星钻豹”牌电动自行车采用搭线的方式盗走。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2375元。4、2017年3月4日凌晨，被告人范小兵到丽水市莲都区解放街323号附近，将被害人田某停在此处的面包车里的锁具盗走。经鉴定，被盗锁具价值人民币248元。案发后，被盗“五星钻豹”牌电动自行车、被盗锁具已发还被害人梅某、田某。被告人范小兵家属已赔偿被害人叶某损失人民币3500元、被害人吴某损失人民币3300元。被告人范小兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。上述事实，被告人范小兵及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：身份信息；被告人范小兵的供述；被害人叶某、田某、梅某、吴某的陈述；现场勘查记录；现场辨认笔录；照片复印件；价格认定结论书；接受证据清单；扣押决定书；清单；证据保全清单；发还清单；收据复印件、保单复印件；情况说明；抓获经过；谅解书、收条；前科查询记录等予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人范小兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范小兵归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，部分赃物已被追回归还给被害人，被告人范小兵的家属也已赔偿了部分被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对于起诉书指控的第三笔犯罪事实，被告人范小兵的该笔盗窃行为已经实施完毕，并实际占有了被盗赃车，至于被告人范小兵对赃车的处理，不影响被告人范小兵盗窃行为的构成，故对被告人范小兵的辩护人提出的第三笔事实是犯罪中止，建议该笔犯罪数额予以减免的辩护意见，本院不予采纳；但对辩护人提出被告人范小兵系从犯，归案后认罪态度好，案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，建议对被告人范小兵从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人范小兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年8月3日止）；二、被告人范小兵被公安机关扣押的作案工具，予以没收。上述款项限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吴威丽二〇一七年六月三十日书记员　　何一芳 搜索“”