（2017）甘1002刑初282号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-09-18
案件名称
罗鹏飞寻衅滋事一审刑事判决书
法院
庆阳市西峰区人民法院
所属地区
庆阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
罗鹏飞
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1002刑初282号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人罗鹏飞，庆阳市西峰区人。2011年12月16日因犯介绍卖淫罪、强奸罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2014年7月9日刑满释放。2016年10月28日因殴打他人被庆阳市公安局西峰分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年9月30日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。经本院决定于2017年7月6日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人罗鹏飞犯寻衅滋事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人罗鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年9月29日21时许，被告人罗鹏飞与其朋友在庆阳市西峰区“花猴”精酿啤酒馆喝酒，该罗酒醉后不愿离去，与前来接其的何某某等人发生争吵。后罗鹏飞借酒撒疯，将酒馆的黑板扔在地上，并持散落木架打砸隔壁邮政银行玻璃墙，木架被打散后，又捡木棍持续打砸玻璃墙及空调机等，致玻璃墙面、空调机外壳、风扇和灯箱损坏。后罗鹏飞又返回“花猴”精酿啤酒馆打砸酒瓶等物，并在劝阻其的谢某某面部击打一拳。指控被告人罗鹏飞的行为构成寻衅滋事罪；系累犯。公诉机关提供了相应的证据，建议以寻衅滋事罪判处被告人罗鹏飞有期徒刑一年至二年。被告人罗鹏飞对指控的事实无异议。自愿认罪。审理查明，2016年9月29日21时许，被告人罗鹏飞与其朋友徐某某、张某某等人在庆阳市西峰区岐黄大道中国邮政储蓄银行庆阳市南街支行（以下简称邮政储蓄银行）旁边的“花猴”精酿啤酒馆喝酒。被告人罗鹏飞醉酒后在该酒馆门前不愿离去，与前来接其的何某某等人发生争吵。后罗鹏飞将“花猴”精酿啤酒馆放在一楼门口的黑板扔在地上，致使黑板散落。被告人罗鹏飞遂持散落木架无故打砸酒馆隔壁邮政储蓄银行的玻璃墙，木架被打散后，该罗又捡起断裂的木棍持续打砸玻璃墙及空调机等，致使玻璃墙破裂，空调机外壳、风扇和灯箱被损坏。嗣后，被告人罗鹏飞又返回“花猴”精酿啤酒馆一楼，手持木棍对走廊墙边货架上摆放的酒瓶等物肆意进行打砸，致使数瓶啤酒被打碎。在被告人罗鹏飞打砸过程中，徐某某、张某某、酒馆经营者李某某与其朋友谢某某等人均对罗鹏飞进行劝阻，该罗不听众人劝阻，并在谢某某面部击打一拳。庆阳市西峰区价格认证中心认定，邮政储蓄银行被损坏的财物价值共计941.8元。2016年9月30日，被告人罗鹏飞的亲属分别与“花猴”精酿啤酒馆、邮政储蓄银行达成民事赔偿协议，由罗鹏飞赔付“花猴”精酿啤酒馆啤酒损失共计1200元，赔付邮政储蓄银行玻璃、空调室外机、风扇、外罩损失共计2800元。已履行。上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人王某的证言，证明其通过查阅视频监控，看到一穿黑色T恤的男子持一木棒将邮政储蓄银行的玻璃及空调室外机的风扇及风扇罩损坏的事实；李某某的证言，证明其听到其经营的“花猴”精酿啤酒馆一楼有打砸东西的声音，其下楼看见一年轻男子正在用一根木棍打砸存放在一楼走廊的酒瓶等物，其听说该男子将谢某某面部打了一拳并将其店隔壁的邮政储蓄银行窗户玻璃砸碎的事实；谢某某的证言，证明看见一男子拿木棒砸啤酒馆一楼大厅的啤酒瓶，后该男子还在其左脸上打了一拳的事实；徐某某的证言，证明案发当天其与罗鹏飞等人一起在“花猴”酒吧喝酒，该罗下去后很久没回来，其下去找时看见罗鹏飞手里提了一根木棍朝邮政储蓄银行的玻璃墙上猛打，木棍被打断后罗又从地上捡起一根继续朝玻璃墙上打，后玻璃墙碎了，罗鹏飞发疯似的乱砸东西，后又持木棍进了“花猴”酒吧，其听见酒瓶子破碎的声音；张某某的证言，证明案发当天其与罗鹏飞等人在“花猴”酒吧喝酒，众人劝罗回家，罗鹏飞拿了一个木棒砸邮政储蓄银行的玻璃墙，致玻璃墙破碎，其还听到酒吧传出玻璃被砸碎的声音；苟某某的证言，证明一穿黑色短袖的男子满身酒气手提木棍在邮政储蓄银行门口乱抡，银行的玻璃墙碎了，该男子手持木棍进入“花猴”酒吧后，其听到酒吧内玻璃被打碎和酒瓶摔到墙上的声音。2、现场检测报告书，证明罗鹏飞尿检呈阴性，非毒品吸食者；户籍证明，证实被告人罗鹏飞的身份情况；调解协议、收条，证明罗鹏飞亲属分别与“花猴”精酿啤酒馆、邮政储蓄银行达成赔偿协议且已履行的事实；行政处罚决定书，证明被告人罗鹏飞曾因殴打他人被行政处罚的事实；刑事判决书、释放证明书，证明被告人罗鹏飞曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放的事实。3、鉴定意见，证明被损坏物品的价值。4、视听资料，证明被告人罗鹏飞作案时的实况。5、被告人罗鹏飞的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人罗鹏飞任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人罗鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗鹏飞如实供述犯罪事实，且赔偿了经济损失，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 吴姿敏代理审判员 袁玉芳人民陪审员 芮 小 斌二〇一七年六月三十日书 记 员 白 振 兴 关注公众号“”