（2017）皖13民终1590号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-07

案件名称

杜世超、吴欢送劳务合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜世超,吴欢送

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终1590号上诉人（原审原告）：杜世超（曾用名杜防喜）。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴欢送。上诉人杜世超因与被上诉人吴欢送劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：杜世超提供了短信记录等证据证明其主张的事实，吴欢送缺席本案一审审理。一审法院采信杜世超所举证据，与认定杜世超主张事实不成立存在矛盾。一审法院向吴欢送送达了开庭传票等相关法律文书，但签收人并非吴欢送本人，签收人是否吴欢送同住成年亲属，一审法院未予审查即缺席审理，严重违反法定程序。综上，一审判决认定本案基本事实不清，且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初862号民事判决；二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。上诉人杜世超预交的二审案件受理费258元予以退回。审判长　　魏鸿超审判员　　许劲松审判员　　张虹良二〇一七年六月三十日书记员　　朱晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 更多数据：搜索“”来源：