（2017）苏0507民初2066号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-10-17
案件名称
钱志荣与张卫红、金龙妹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市相城区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钱志荣,张卫红,金龙妹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条
全文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初2066号原告：钱志荣，男，1968年6月18日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。被告：张卫红，男，1966年4月14日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：严雪兴，系被告张卫红妹夫。被告：金龙妹，女，1969年7月12日出生，汉族，住苏州市相城区。原告钱志荣与被告张卫红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。依原告申请，本院依法追加金龙妹作为被告参加本案诉讼。本案于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟，被告张卫红的委托诉讼代理人严雪兴，被告金龙妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱志荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同归还原告人民币30万元；2、判令被告向原告共同支付利息（以30万元为本金，按照年利率6%，从2017年4月15日起计算至实际归还之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经邹龙飞介绍，于2017年4月6日签订借款协议，由原告向被告出借人民币30万元，并由邹龙飞提供担保，当日原告即通过网银将款项汇入被告农行银行卡。到期后，被告拒绝归还。被告张卫红辩称，我不认识钱志荣，钱志荣不会借款给我。原告主张6%的利息欠款协议上没有写明。邹龙飞与钱志荣之前就存在借款关系，我没有收到钱志荣30万元，我收到30万元后钱当时就已经转给了邹龙飞，当时是邹龙飞、钱志荣操作的，我什么都不知道。我当时已经向银行用房子抵押贷款，邹龙飞当时是银行信贷员，我向银行贷款30万元的时候有18万元也是被邹龙飞骗掉的。我不应当承担30万元的还款责任，我是被骗的。被告金龙妹辩称，张卫红和钱志荣不认识，邹龙飞和钱志荣有关系，是邹龙飞带张卫红去的，张卫红没有经手钱款。邹龙飞和钱志荣是朋友，邹龙飞的欠条在张卫红一方手里。金龙妹没有签字，不需要承担责任。金龙妹和张卫红已经分居两年多了，借钱的事情都不知道的。本院经审理查明，2017年4月6日，钱志荣（出借人）、张卫红（借款人）、邹龙飞（担保人）签订借款协议一份，主要内容为：借款人因生意所需，向钱志荣借款人民币30万元；借款方式为银行转账，转入农行62×××75账户；借款期限2017年4月6日至2017年4月14日；还款方式为银行转账，转入钱志荣账户；为保证借款协议如期履行，借款人将位于相城区黄埭镇中市新村6幢403室作为抵押处理，出借人有权将此房出售处理；如借款不能如期履行还款，担保人愿意负责全额还款责任；协议上手写内容具有同等的法律效力；协议履行完毕失效。当日，钱志荣将30万元以银行转账方式转入张卫红62×××75账户。再查明，张卫红、金龙妹于1996年3月25日登记结婚。金龙妹表示，借款发生时，其与张卫红还是夫妻关系，但已经分居两年多，2017年4月份正式登记离婚。以上事实由结婚申请书查询件、借款协议、网银交易查询明细、中国农业银行银行卡交易明细清单以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告张卫红另提供证据1、邹龙飞借条复印件一份，内容为：本人邹龙飞2017年4月6日向张卫红借人民币30万元；借款人邹龙飞，2017年4月6日。证据2、张卫红委托书一份，内容为：兹委托严雪兴全权办理本人于苏州银行贷款事宜（余款18万元）；申请人张卫红，2017年4月24日。张卫红表示，借款当时，张卫红的卡在邹龙飞手上，邹龙飞出具借条证明款项被邹龙飞拿走了；邹龙飞是银行的信贷员，张卫红用自己的房子在银行抵押贷款，不可能再借给邹龙飞30万元。原告钱志荣质证称，对证据1、2真实性无法确认，但与本案无关。被告金龙妹对以上证据认可。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。2017年4月6日，张卫红向钱志荣借款30万元，事实清楚，予以认定。张卫红、金龙妹认为借款实际被邹龙飞拿走，是对借款实际使用的辩解，不影响张卫红与钱志荣借款关系的发生。现该款已超过还款期限，张卫红理应还款。双方未约定借款利息，现钱志荣主张张卫红自逾期还款的次日即2017年4月15日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，予以准许。金龙妹认可上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，原告主张系两被告夫妻共同债务，由两被告共同归还，符合法律规定，可予支持。金龙妹主张借款发生时其与张卫红已经分居两年，不承担还款责任，未提供相应证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张卫红、金龙妹应共同归还原告钱志荣借款人民币30万元及该款的利息（按照年利率6%，从2017年4月15日起计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，财产保全费2070元，合计4970元，由被告张卫红、金龙妹负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，被告张卫红、金龙妹于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年六月三十日书 记 员 李方园// 更多数据：搜索“”来源：