（2017）赣09民终650号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-01

案件名称

彭世艾、曹友群民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江西省宜春市中级人民法院

所属地区

江西省宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

彭世艾,曹友群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省宜春市中级人民法院民事判决书（2017）赣09民终650号上诉人（原审被告）：彭世艾，女，1962年12月31日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，被上诉人（原审原告）：曹友群，男，1964年7月27日出生，汉��，宜春市袁州区人，住袁州区，上诉人彭世艾因与被上诉人曹友群民间借贷纠纷一案，不服宜春市袁州区人民法院（2017）赣0902民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。彭世艾的上诉请求：改判其归还曹友群1.5万元。事实和理由：该借款系为帮助曹友群争取廉租房，因此不属于借贷关系，不应计算利息且借条系曹友群采用绑架胁迫的方式出具的。曹友群在一审法院提出的诉讼请求：1、判令彭世艾立即偿还借款本金15000元及该款利息计算至2016年12月30日止13650元，合计28650元整。2、诉讼费由彭世艾承担。一审法院经审理查明：2012年间，彭世艾收取曹友群现金15000元用于争取廉租房，后未成功，曹友群要求彭世艾还款，彭世艾无法立即偿还��即表示将该款转为借款，约定2013年6月30日之前不计算利息，之后至2014年12月8日按月利率1%计算利息，并于2014年12月8日出具借条载明“借条今借到曹友群现金壹万伍仟元（15000.00）。从二〇一三年六月三十日起按月息壹分计算。从二〇一四年十二月八日以后按月息三分计算（注：2015年二月八日还清）借款人：彭世艾2014年12月8日。”后彭世艾一直未还款付息，曹友群故诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，彭世艾向曹友群收取15000元用于办事未果后转为借款并出具借条，双方已形成合法借贷关系。彭世艾应按双方约定偿还本金并支付利息，彭世艾在还款期限到来后未偿还本金，已构成违约。曹友群、彭世艾约定自2013年6月30日至2014年12月8日按月利率1%计算利息，未违反法律规定，但双方在2014年12月8日约定到期未还按月利率3%计算利息超过法律规定标准，故对曹友群要求彭世艾偿还本金15000元并支付计算至2016年12月30日止利息13650元的诉讼请求，该院仅对按本金15000元自2013年6月30日至2014年12月8日按月利率1%计算的利息2595元和自2014年12月9日起至2016年12月30日止按月利率2%计算的利息7410元予以支持。彭世艾提出是被逼迫写下借条，且该款有5000元被中间人拿走的意见，因其未提供证据予以证明，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限彭世艾于本判决生效之日起十日内偿还曹友群借款本金15000元及该款自2013年6月30日起至2016年12月30日止利息10005元（其中2014年12月8日前按月利率1%计算，2014年12月8日之后按月利率2%计算），合计25005元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计币258元，由彭世艾负担。双方当事人在二审中，均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：彭世艾收取曹友群的金钱虽然是为帮曹友群争取廉租房，但该款并未实际用于争取廉租房。此后双方又达成协议，确认该款转为借款并约定了利息，该协议不违反法律规定，内容合法，双方形成合法的民间借贷法律关系。彭世艾逾期未还，应承担相应的利息。彭世艾关于借条系曹友群采用绑架胁迫的方式出具的没有证据证明，本院不予支��。综上，彭世艾的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由上诉人彭世艾承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　晟审　判　员　　杨　柳审　判　员　　龙　琴二〇一七年六月三十日（代）书记员　　杨霏帆来自