（2017）川1922民初667号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-07

案件名称

原告陈胜与被告龙小波、龙显福民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

南江县人民法院

所属地区

南江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈胜,龙小波,龙显福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初667号原告：陈胜，男，生于1972年11月3日，汉族，住四川省南江县。被告：龙小波，男，生于1980年7月19日，汉族，住四川省仁寿县。被告：龙显福，男，生于1957年3月15日，汉族，住四川省南江县，系被告龙小波之父。原告陈胜与被告龙小波、龙显福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜到庭参加诉讼。被告龙小波、龙显福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙小波、龙显福共同清偿原告借款本金150000.00元，并按年利率24%支付逾期利息。（在审理过程中，原告将第一条诉讼请求变更为：1、判令被告龙小波、龙显福共同清偿原告借款本金150000.00元，利息按照法律规定计算）。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告陈胜与被告龙小波系朋友关系，因被告承包工程需要资金，2016年元旦在原告处借到现金150000.00元，当时口头约定月利率3%，并书写了借条，约定在2016年11月底前付清，但至今未支付分文。经原告多次催收无果，故请求法院依法判决。被告龙小波、龙显福未答辩，亦未提交任何证据。原告陈胜向本院提交了借条原件一张作为证据，因被告龙小波、龙显福未到庭参加诉讼，不能进行证据交换和质证。原告提供的证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有直接关联，本院予以确认。经审理查明：被告龙小波、龙显福系父子关系，因承包工程需要资金，于2016年元旦在原告处借到现金150000.00元，并书立了借条：“借条，今借到陈胜现金十五万元正（150000.00），在2016年11月底付清，如不付按法律程序走。于2016年八月份付一部分。借款人：龙小波、龙显福。2016年元月1日”。借条上并没有明确约定资金利息。以上事实有当事人的当庭陈述、借条原件等证据佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告龙小波、龙显福向原告陈胜书立借款借条，系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告龙小波、龙显福依法应当承担相应的法律责任。故对原告陈胜要求被告龙小波、龙显福偿还借款本金150000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告龙小波、龙显福在本判决生效后10日内偿还给原告陈胜借款本金150000.00元及利息（利息自2016年12月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3300.00元，由被告龙小波、龙显福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审　判　员　　杨清泉人民陪审员　　胥丕勋人民陪审员　　岳贤华二〇一七年六月三十日书　记　员　　王秋鉴 来自