（2017）桂0922民初1318号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-15

案件名称

覃海全与龚应彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

覃海全,龚应彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0922民初1318号原告覃海全，男，1983年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。委托代理人李桥，广西纳百川律师事务所律师。被告龚应彬，男，1968年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。原告覃海全与被告龚应彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭��行了审理。原告覃海全的委托代理人李桥到庭参加诉讼，被告龚应彬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告覃海全向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金15000元及利息给原告，利息计算方法：以15000元为基数，按月利率3%计算，从2016年1月1日起至还清之日止。事实和理由：2016年1月1日，原告和被告双方之间的债权债务关系立下了内容为“今借到覃海全人民币壹万伍仟元正，月息3%计算”的借条，但被告并未按约定向原告还款付息，被告的行为侵害了原告的合法权益。被告龚应彬未作书面答辩，在举证期限内未提供证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告龚应彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据及主张的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：被告龚应彬于2016年1月1日向原告覃海全借款15000元，被告出具《借条》给原告收执，双方约定借款利息为月3%，未约定借款期限。之后，被告未按约定每月付息给原告，经原告追偿未果，遂于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院认为，被告龚应彬向原告覃海全借款15000元，有被告出具给原告收执的《借条》为证，足以认定。被告尚欠原告本金15000元，事实清楚。由于双方未约定借款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告偿还，现原告起诉要求被告还款，合理合法，本院依法予以支持。双方对借款利息有约定，但原告要求按照双方约定的月利率3%计息过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张的利息，只能按年利率24%计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告龚应彬应归还借款本金15000元给原告覃海全；二、被告龚应彬应支付利息给原告覃海全。利息计算方法：以15000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年1月1日起至还清之日止。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告龚应彬负担。上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费356元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　黄　镇二〇一七年六月三十日书记员　林广武 百度搜索“”