（2017）鲁0781民初2529号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-01

案件名称

王秀梅与黄振兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青州市人民法院

所属地区

青州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王秀梅,黄振兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初2529号原告王秀梅，女，1980年1月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：王学德，山东元康律师事务所律师。被告黄振兴，男，1985年5月11日出生，汉族。原告王秀梅诉被告黄振兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀梅的委托诉讼代理人王学德到庭参加诉讼。被告黄振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月3日，原告借给被告现金20000元，被告收到现金向原告出具借条一份。2016年初开始，原告多次要求被告偿还借款，但是被告至今拒不偿还。为此成讼。被告黄振兴未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，以上证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2015年5月3日，被告黄振兴向原告王秀梅借款20000元，当日，原告以现金方式将20000元交付给被告，被告收到现金后为原告出具借条一份，并在借条中注明已收到。未约定借款利息及借款期限。后经原告多次催要，被告一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王秀梅与被告黄振兴之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的证据，被告黄振兴向原告王秀梅借款20000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款应予偿还，被告借款后一直未还，已属违约。根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时要求返还。涉案借款未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告王秀梅向被告黄振兴主张偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄振兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄振兴于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀梅借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄振兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　蔡伟伟二〇一七年六月三十日书　记　员　　赵晓明 更多数据：搜索“”来源：