（2016）皖0202民初6072号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-11-30
案件名称
宣恒霞与柏兰英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宣恒霞,柏兰英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0202民初6072号原告：宣恒霞，女，1952年8月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：柏兰英，女，1955年5月22日出生，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。原告宣恒霞诉被告柏兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣恒霞到庭参加诉讼，被告柏兰英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣恒霞向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金3万元并按月利率2%支付自借款之日至实际还款之日止的利息。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识后，被告因做生意向原告借款3万元，至今未还，故诉至法院，请求判如所请。原告宣恒霞为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证明：1、身份证复印件、户籍证明，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条三份，证明被告向原告借款3万元的事实。被告柏兰英未作答辩，亦未向本院提交证据。经当事人举证，本院认证如下：对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均能成立，本院予以采信。依据认证的证据和当事人陈述，经审理查明：原、被告经朋友介绍相识。2015年10月23日，被告出具借条两份，分别载明借到原告12000元、6000元，均载明“月息2分”；2015年10月25日，被告出具借条一份，载明借到原告12000元，每月500元利息等内容。被告借款后，原告于2015年11月25日从被告工资卡取款1980元，此后未再还款，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柏兰英向原告借款，由其出具的借条予以证实，对双方债权债务关系，本院予以确认。三份借条均未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故本院对原告要求被告柏兰英归还借款本息的诉请予以支持。被告借款后，原告于2015年11月25日从被告工资卡中取款1980元，视为被告还款，双方未能明确该笔款项的还款性质，应按先还息后还本的原则予以认定。2015年10月23日的两笔借款均约定月利率2%（折合年利率24%），未超出法律规定的年利率24%，本院予以确认，经计算该两笔借款至2015年11月25日的利息为384元[（12000元＋6000元）×2%/月÷30天/月×32天]；2015年10月25日的12000元借款约定每月500元利息，折合年利率为50%，超出法律规定的年利率36%（折合月利率3%），超出部分约定无效，经计算该笔借款至2015年11月25日的利息为360元（12000元×3%/月×1月）。综上所述，本院认定被告2015年11月25日还款的1980元中，其中归还利息744元（384元＋360元），归还本金1236元（1980元－744元），尚欠借款本金28764元（30000元－1236元），故本院确认被告应归还原告借款本金28764元。原告按月利率2%主张利息损失，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以确认；具体期限应自2015年11月26日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏兰英于本判决生效之日起十日内归还原告宣恒霞借款本金28764元并按月利率2%向原告宣恒霞支付自2015年11月26日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费726元，公告费560元（已缴至报社），合计1286元，由被告柏兰英负担（案件受理费、公告费原告已预交，被告柏兰英在支付上述款项时一并给付原告宣恒霞）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 马甜甜审 判 员 吴贤佼人民陪审员 陆 宇二〇一七年六月三十日书 记 员 石 冉附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：