（2017）冀0102民初4773号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-23

案件名称

白军岐与李文租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白军岐,李文

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初4773号原告白军岐，男，1980年12月9日生，汉族，住石家庄市赵县。被告李文，男，1960年1月4日生，汉族，住石家庄市长安区。原告白军岐诉被告李文租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白军岐、被告李文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白军岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告白军岐政府发放的燃油补助2000元，合同违约金造成的经济损失一天150元，违约41天，共6150元，合计8150元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日原告白军岐与被告李文签订出租车汽车经营劳动合同，合同期限一年，被告李文口头承诺油补李文占50%，白班司机耿利新占25%，夜班司机白军岐占25%。2017年3月15日被告李文在未提前通知原告白军岐的前提下把冀Ａ×××××号出租车卖掉，被告李文未履行出租车经营劳动合同约定，给原告白军岐造成经济损失，故原告诉至法院。被告李文辩称，被告没有承诺过给原告燃油补助，因此不同意给原告燃油补助2000元。原、被告签订的经营劳动合同租期是一年，1月底被告电话通知了原告要卖车，原告说知道了，且过年前原告跟被告说不干了，让被告找司机，被告什么时间找到人原告什么时间不干了，对原告主张的6150元损失不认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日原告白军岐（乙方）与被告李文（甲方）签订《出租汽车经营劳动合同》，约定：甲方提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租汽车给乙方承包，车型现代，车号冀Ａ×××××，车龄2，发动机号0819987，车架号033362099816……乙方承包该车后，每天2:00向甲方交承包费160元，乙方日工资为当日收入减除承包费后的余额……甲方或乙方单方解除本合同的应当提前10天书面通知调解机构，由调解机构告知另一方……本合同有效期自2016年4月26日起至2017年4月26日止，共为12个月。原告主张合同签订时被告口头承诺给其25%的燃油补助费，但未提交证据。2017年3月17日被告将出租车卖出，被告称提前电话通知过原告卖车事宜，但未提交证据予以证，且原告不予认可。现原告主张被告未按合同约定提前通知卖车事宜，给其造成每天150元共计41天的损失6150元。原告主张每天损失为150元，未超过2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业年收入57784元的标准，以原告主张每天150元，自2017年3月17日至2017年4月26日共40天，计6000元。以上事实有出租汽车经营劳动合同及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《出租汽车经营劳动合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，对该合同的效力，本院予以确认。原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按按照合同约定提前10天书面通知调解机构，由调解机构通知原告，于2017年3月17日将原告承包的出租车卖出，被告辩称其提前电话通知了原告，但未提交证据证实，亦不符合与双方签订的合同约定，且原告不予认可，故对被告该抗辩，本院不予采信。对原告主张被告因未履行提前通知义务而违约，本院予以支持，因被告违约给原告造成的损失6000元应由被告赔偿。关于原告主张的燃油补助费一节，原告称系双方口头约定，被告予以否认，且原告无证据证实，故对该主张，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李文于本判决生效之日起10日内赔偿原告白军岐损失6000元；二、驳回原告白军岐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由被告李文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　韩立芹二〇一七年六月三十日书记员　　杨红豆 关注微信公众号“”