（2017）皖0124民初2638号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-10-31

案件名称

王某与阙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,阙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初2638号原告：王某，女，1988年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：阙某，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，本院于2017年4月24日立案受理了原告王某与被告阙某离婚纠纷一案。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人江学益,被告阙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：王某与阙某婚前缺乏了解，婚后双方性格差异较大，夫妻感情一直不好。双方经常为家庭琐事吵打，且阙某经常对王某实施家庭暴力。现双方夫妻感情已彻底破裂，故请求法院准予双方离婚。阙某辩称：王某诉称不是事实。双方婚后夫妻感情一般，双方没有矛盾，仅有时因琐事争吵，故不同意离婚。经审理查明：王某与阙某于2015年12月31日相识并自由恋爱，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。婚后双方未生育子女。王某与阙某婚后夫妻感情一般，在其共同生活期间，双方有时为琐事争吵。王某诉称夫妻感情已彻底破裂，但未提交相关证据证明。证明上述事实的证据有：1、王某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、王某提交的结婚登记审查处理表复印件1份，证明双方登记结婚的时间；3、阙某提交的身份证1份，证明其身份情况；4、双方的当庭陈述。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。王某与阙某婚后夫妻感情一般，在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵，其因实属双方缺乏交流和沟通，只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。王某诉称夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故王某诉求与阙某离婚，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告阙某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　汪岳汉二〇一七年六月三十日书记员　　丁　钊 搜索“”