（2017）内0621民初1492号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-04

案件名称

李军与吴三在、高峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达拉特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军,吴三在,高峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条

全文

达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0621民初1492号原告李军，男，1969年1月28日出生，汉族，个体户。被告吴三在，男，1970年5月7日出生，汉族，无业。被告高峰，女，1971年10月5日出生，汉族，无业，现住址同上，系被告吴三在之妻。原告李军诉被告吴三在、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由审判员王敬渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军，被告吴三在到庭参加了诉讼，被告高峰经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李军诉称，被告吴三在向原告借款7万元，约定月息3.5%，没有约定还款期限，被告高峰在借条担保人处签字，同意承担保证责任。借款后，被告未向原告还款，现原告起诉，请求：1、判令被告吴三在给付原告借款本金70000元；2、判令被告高峰承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。被告吴三在辩称，对借款的事实认可，大致在2009年的时候被告就向原告借了10万元，按照月利率3%给了原告1万多元利息，后来又一次性偿还了原告13万元。这张借条是2012年原被告重新结算出具了，之后再没有还过。被告高峰未到庭，未答辩。经审理查明，2012年7月3日，被告吴三在给原告李军出具了借款单一张，内容为：今借到李军现金人民币柒万元整￥70000元。被告吴三在在借款人处签名，被告高峰在保证人处签名，借款单注明保证担保人与借款人对债务承担连带责任，至还清为止。借款单的左下角书写”3.5%”，原告陈述该借款约定的月利率为3.5%，有可能是原告会计写上去的，被告辩称对利息的约定不认可。原被告均认可出具借条后，本金及利息未归还过。现原告起诉，请求1、判令被告吴三在给付原告借款本金70000元；2、判令被告高峰承担连带给付责任；3、诉讼费由被告承担。以上事实有原告李军提供的借款单原件一张及当事人陈述在卷证实。本院认为，被告吴三在向原告李军借款的事实清楚，被告吴三在作为借款人应当履行偿还借款的责任。现原告请求被告吴三在给付原告借款本金70000元，本院予以支持。被告高峰作为该笔借款的保证人在借款单签字，故原告请求被告高峰对上述借款本金承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴三在于本判决生效之日给付原告李军借款本金70000元。二、被告高峰对上述本金承担连带给付责任。三、被告高峰在承担了本判决第一项的连带清偿责任后，有权向被告吴三在追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，减半收取1648元，由被告吴三在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　王敬渊二〇一七年六月三十日书记员　　任淑敏