（2017）内0430民初4432号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2018-03-27

案件名称

王某与周某服务合同纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,周某

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初4432号原告:王某，女，1981年8月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：周某，男，1965年2月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某诉被告周某服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理,依法由审判员刘东飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付餐饮费2627元。事实与理由：我是经营饭店的个体工商户，被告于2011年至2012年期间先后三次在我的饭店用餐未支付现金，只在三枚点菜单上签字。此款经我催要至今未付，为此起诉，要求被告立即给付所欠餐饮费2627元。被告周某辩称，我原来在玛尼罕乡平房村任主任，任职期间，村里欠原告部分餐饮费，原告起诉的是平房村欠的，我个人欠的已经偿还了1000元，截止目前，我还欠原告几百元的餐饮费。经审理本院认定事实如下，原告王某在敖汉旗玛尼罕乡经营龙凤缘酒店。被告周某曾任玛尼罕乡平房村主任。现原告起诉，要求被告给付三次就餐所欠餐饮费共2627元，原告提交三枚签有被告周某名字的点菜单，证明其诉讼主张，被告对数额为248元的点菜单上的签名不予认可，经本院明示，被告当庭表示不申请鉴定；对另两枚上的签名被告认可，但对数额为2000元的那枚只认可1800元。被告周某向本院提交收据一枚，载明，”今收到人民币1000元，收款人：张华”，证明已给付原告丈夫张华1000元餐饮费。原告称收据上未注明餐饮费，该款系被告与其丈夫之间的其他经济往来，与本案无关。上述事实，有原、被告陈述、点菜单、收据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告周某欠原告王某餐饮费属实，应承担给付义务。数额为2000元的点菜单上，其中200元在被告签名的下面，且被告对此不予认可，故该点菜单的餐饮费数额应认定为1800元。被告提交的收据上未注明款项用途且不是原告所出具，不能证明被告已偿还部分餐饮费。故被告周某欠原告王某的餐饮费数额应认定为2427元。综上所述，原告要求被告给付餐饮费的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告周某于判决生效后立即给付原告王某餐饮费2427元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员刘东飞二0一七年六月三十日书记员冯妍 来源：百度“”