（2017）粤01民辖终1838号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-18

案件名称

广州农村商业银行股份有限公司与布志锋、黄萍、曹冬香、林向阳金融借款合同纠纷2017民辖终1838二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

布志锋,广州农村商业银行股份有限公司,林向阳,曹冬香,黄萍

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1838号上诉人（原审被告）：布志锋，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：何火日，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟华，广东诚挚（广州）律师事务所律师。原审被告：林向阳，住广东省佛山市南海区。原审被告：曹冬香，住广东省佛山市禅城区。原审被告：黄萍，住广西灵山县。上诉人布志锋因金融借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0113民初10401号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人布志锋上诉称，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案应由上诉人住所地佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《个人借款合同》第17条及第19.3条约定了双方因履行合同发生的争议，应协商解决；协商不成的，双方选择向合同签订地人民法院起诉。合同签订地系与本案争议有实际联系的地点，且该协议管辖条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本案中，合同签订地在广州市番禺区人民法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　肖逸思审判员　　曾文莉审判员　　陈弋弦二〇一七年六月三十日书记员　　林晓芳 微信公众号“”