（2017）赣1129民初105号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-12-05

案件名称

孙德兵与朱金凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙德兵,朱金凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1129民初105号原告：孙德兵，男，1982年10月29日出生，汉族，江西省万年县人，个体工商户，住江西省万年县，被告：朱金凤，女，1973年4月14日出生，汉族，江西省万年县人，个体工商户，住江西省万年县，原告孙德兵与被告朱金凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙德兵到庭参加诉讼，被告朱金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙德兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱金凤立即偿还猪饲料货款42000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年6月份起，被告朱金凤向原告购买饲料欠货款80000元，并出具了欠条，如在农历2014年底还不清，可拿猪和猪场抵押货款，可由人民法院裁定。2014年农历年底还了38000元，还剩42000元。但朱金凤猪场关闭了，人不在猪场，催账无果。为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定，特具状起诉，请求依法判处。原告孙德兵为证明其诉讼主张，向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、被告朱金凤的常住人口查询，拟证明被告的身份信息及诉讼主体资格；3、欠条，拟证明被告朱金凤欠原告孙德兵饲料款80000元。被告朱金凤未作答辩，亦未向法院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年6月至2015年1月，被告朱金凤向原告孙德兵购买饲料，共欠原告饲料款80000元，2015年1月5日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容：“欠条欠孙德兵饲料款8万元，捌万圆整，如在2014年底还不清，可拿猪和猪场抵压货款，可由人民法院裁定今欠人：朱金凤2015.1.5”。2015年2月15日，被告朱金凤向原告孙德兵偿还了38000元，尚有42000元货款至今未付。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据在案予以佐证。本院认为，被告朱金凤尚欠原告孙德兵饲料款42000元，有欠条为证，原、被告之间买卖合同关系成立，被告理应支付所欠货款，但被告至今尚有42000元货款未支付，因此，原告要求被告偿还货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案被告朱金凤经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其自动放弃陈述、当庭答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱金凤于本判决生效之日起七日内向原告孙德兵支付货款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告朱金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　洪烈辉人民陪审员　　曹晓明人民陪审员　　胡家祥二〇一七年六月三十日代书　记员　　张绍大 微信公众号“”