（2017）浙0213刑初425号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-28

案件名称

陈某盗窃一审刑事判决书

法院

奉化市人民法院

所属地区

奉化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

宁波市奉化区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0213刑初425号公诉机关宁波市奉化区人民检察院。被告人陈某，又名陈金贵，男，1984年9月24日出生于贵州省德江县，土家族，文盲，农民，住贵州省德江县。2003年1月7日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役四个月；2009年3月24日因赌博被瑞安市公安局行政拘留四日；2010年2月2日因盗窃被瑞安市公安局行政拘留十五日；2012年7月20日因犯盗窃罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年7月29日因犯盗窃罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月17日被监视居住，经本院决定同年6月27日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）295号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月10日中午，被告人陈某在本区岳林街道金钟广场对面的江西小炒饭店门口路边，趁被害人朱某不注意，扒窃被害人朱某放在上衣口袋内的vivoX7手机一部，价值人民币1568元。案发后，被告人陈某于2017年4月13日主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并归还了盗窃的手机。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某的陈述、证人万某的证言、辨认笔录、犯罪现场辨认照片、到案经过、扣押决定书、发还清单、人口信息表、刑事判决书、监控录像等证据予以证实，足以认定。根据被告人的上述犯罪事实性质、情节及社会危害性，公诉机关认为被告人有自首情节，依法可以从轻处罚，当庭建议本院以盗窃罪判处被告人陈某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。本院认为，被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈某盗窃的物品已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　何　军二〇一七年六月三十日书记员　骆羽羽附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 来源：百度搜索“”