（2017）闽0825民���275号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-06

案件名称

傅必悦与李治远民间借贷纠纷

法院

连城县人民法院

所属地区

连城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅必悦,李治远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初275号原告：傅必悦，男，1955年10月16日生，汉族，住福建省连城县，被告：李治远，男，1968年10月23日生，汉族，住福建省连城县，原告傅必悦与被告李治远民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅必悦与被告李治远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅必悦向本院提出诉讼请求：1、判决李治远还款三万元整；2、李治远承担本案诉讼费。事实与理由：李治远于2015年2月17日向傅必悦借款三万元，约定三个月后（即2015年5月17日）还款。李治远到期后没有履行承诺，后又被拘留。傅必悦无法联系被告，只能向法院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。李治远承认傅必悦在本案中所主张的事实，但目前被判刑，暂时无法归还，等刑满释放出来以后才能归还。傅必悦向本院提交如下证据：一、李治远于2015年2月17日所写并交由傅必悦收执的《借条》一份，内容为：“借到付国华人民币叁万元整。时间：3个月还清本金。”二、傅必悦户口簿复印件一份，证明：傅国华是傅必悦曾用名。本院经审理认定事实如下：李治远于2015年2月17日向傅必悦借款三万元，约定三个月后（即2015年5月17日）还款。上述事实有傅必悦提供的《借条》及庭审笔录予以证明。本院认为，李治远承认傅必悦在本案中主张的事实，故对傅必悦主张的事实予以确认。公民间合法的借贷关系受法律保护，李治远���傅必悦借款，借款期限届满后未依约偿还借款，属违约行为，依法应当承当相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：李治远应自本判决书生效之日起十日内归还傅必悦借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由李治远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审　判　员　罗　 炳　 智人民陪审员　陈永 � ��人民陪审员　黄　 小　 云二〇一七年六月三十日书　记　员　黄晓晖（代）附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延���行金。 来源：