（2017）甘0524民初581号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-30

案件名称

张凡与何书贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武山县人民法院

所属地区

武山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张凡,何书贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0524民初581号原告：张凡，甘肃武山人，住武山县。被告：何书贤，甘肃武山人，住武山县。原告张凡与被告何书贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡到庭参加了诉讼，被告何书贤经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已缺席审理终结。张凡向本院提出诉讼请求：1.何书贤偿还张凡借款10200元；2.诉讼费用由何书贤承担。事实和理由：2015年9月1日被告何书贤以孩子没有报名费和生活费为由从何书贤处借款10200元，借期一年。同日，何书贤向张凡出具借条一份，载明：”今借到张凡人民币壹万零贰佰元整，小写（10200），还款日期：2016年9月1日，借款人：何书贤，借款日期：2015年9月1日。”逾期后，何书贤未偿还借款，故张凡诉至法院，望判如所请。何书贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日被告何书贤以孩子没有报名费和生活费为由从何书贤处借款10200元，借期一年。同日，何书贤向张凡出具借条一份，载明：”今借到张凡人民币壹万零贰佰元整，小写（10200），还款日期：2016年9月1日，借款人：何书贤，借款日期：2015年9月1日。”逾期后，何书贤未偿还借款。上述事实有张凡提供的借条和庭审陈述、何书贤的电话调查笔录等证据在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的庭审陈述和原告提交的借条证实了原、被告间存在借贷关系，对此，本院在2017年6月12日电话通知何书贤领取起诉书副本、开庭传票等诉讼文书时、何书贤自称其在银川务工，委托其连襟代为领取，何书贤在电话中对所借款额、借期的叙述与张凡的庭审陈述相一致。作为债务人，应在还款期限届满后履行偿还借款的义务，被告何书贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。原告要求被告偿还借款本金10200元的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告何书贤于本判决生效之日起十日内向原告张凡偿还借款本金10200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取计27.5元，由被告何书贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员　　兰咏彬二〇一七年六月三十日书记员　　周　晖 关注微信公众号“”