（2017）赣1026民初239号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-08-28
案件名称
宁丽华与吴小明、吴晓丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宜黄县人民法院
所属地区
宜黄县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宁丽华,吴小明,吴晓丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条
全文
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1026民初239号原告：宁丽华，女，汉族，1958年5月18日出生，住宜黄县，被告：吴小明，男，1962年8月7日出生，汉族，住宜黄县。被告：吴晓丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住宜黄县。原告宁丽华诉被告吴小明、吴晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁丽华到庭参加了诉讼。被告吴小明、吴晓丽经传票传唤未提出正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁丽华（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告吴小明、吴晓丽归还原告借款本金1，160，000元，并承担该款自2015年6月1日起至还清之止按借款月利息2%计算的利息（暂算至2017年4月30日，利息为53.36万元）；2、诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2015年3月6日至2015年3月27日期间，被告吴小明向原告借款1，160，000元，并向原告出具借条3份。并承诺借期满3个月还款，月息按3%计算，利息付至2015年5月27日。但被告自2015年6月6日违约拒付利息。原告2015年6月6日后多次向被告吴小明要求还款，被告吴小明都以各种借口拒绝还款。被告吴小明、吴晓丽系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。被告吴小明未提供答辩。被告吴晓丽未提供答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴小明分3次向原告借款1，160，000元，并向原告出具借条3份，其借条内容分别为：1、借条内容为：“今借到宁丽华人民币伍拾万元整，月息3%，按月付息，期限为三个月，此2015年3月6日至2015年6月6日到期归还本金。（如不需取回，时间延伸，按实际时间计息）。此据借款人：吴小明2015年3月6日”。此笔借款按月息3%计算的利息付至2015年5月6日。2、借条内容为：“今借到宁丽华人民币肆拾万元整，期限为6个月，此2015年3月11日至2015年9月11日，月息3%，按月付息，到期归还本金。如不需取回，时间延伸，利息按实际时间支付）。此据借款人：吴小明2015年3月11日”。此笔借款按月息3%计算的利息付至2015年5月11日。3、借条内容为：“今借到宁丽华人民币贰拾陆万元整，期限为半年，时间此2015年3月27日至2015年9月27日，月息3%，按月付息，到期归还本金。如不需取回，时间可延伸，按实际时间付息。此据借款人：吴小明2015年3月27日”。此笔借款按月息3%计算的利息付至2015年4月27日。被告吴晓丽与被告吴小明系夫妻关系。本院认为，原告将借款付给被告吴小明，被告吴小明出具了借条给原告，双方形成了民间借贷法律关系。双方应按约履行各自的义务，现被告吴小明未履行合同义务，为此，其应当承担还款责任。因被告吴晓丽与被告吴小明系夫妻关系，为此，被告吴晓丽应承担共同还款责任。由于双方约定的利息高于年利率24%，为此，对于超出部分的利息不予以支持。按36%计算的已支付的利息不予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内返还原告宁丽华借款本金500，000元；二、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内支付原告宁丽华以500，000元为基数，按年利率24%计算的自2015年5月7日始至借款本息还清之日止的利息。三、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内返还原告宁丽华借款本金400，000元；四、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内支付原告宁丽华以400，000元为基数，按年利率24%计算的自2015年5月12日始至借款本息还清之日止的利息；五、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内返还原告宁丽华借款本金260，000元；六、被告吴小明、吴晓丽于判决生效之日起十日内支付原告宁丽华以260，000元为基数，按年利率24%计算的自2015年4月28日始至借款本息还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20，042元，减半收取计10，021元，保全费5000元，合计15，021元，由被告吴小明、吴晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 邹文胜二〇一七年六月三十日书记员 甘 诚 更多数据：搜索“”来源：