（2017）辽0922民初1261号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-12-13

案件名称

彰武县井峰化肥站与贾立民、赵红杰买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

彰武县人民法院

所属地区

彰武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彰武县井峰化肥站,贾立民,赵红杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，第二百一十一条

全文

辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0922民初1261号原告：彰武县井峰化肥站。地址彰武县彰武镇。负责人李井峰，男，1961年9月20日出生，汉族，个体工商户，住彰武县彰武镇.委托诉讼代理人：朱胜英，辽宁盛源律师事务所律师。被告：贾立民，男，1966年7月4日出生，汉族，住彰武县西六家子乡。被告：赵红杰，女，1967年4月9日出生，满族，住彰武县西六家子乡。与贾立民为夫妻关系。委托诉讼代理人：郭振光，彰武县哈尔套镇法律服务所法律工作者。原告彰武县井峰化肥站与被告贾立民、赵红杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员梁佐新适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告彰武县井峰化肥站负责人李井峰、委托诉讼代理人朱胜英，被告贾立民、赵红杰、委托诉讼代理人郭振光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彰武县井峰化肥站向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付化肥款及利息共计96204.12元（其中化肥款54150元，利息42054.12元，利息按约定月利率1.5%计算）。2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2012年4月20日至6月22日期间，经张井伟介绍，贾立民分四次在彰武县井峰化肥站赊购化肥380袋，合计欠款金额54150元，分别给我出具了欠据，约定月利率1.5%，几笔欠款利息计算至2017年3月25日。欠款到期后，我多次催要未果，故诉至法院。被告贾立民、赵红杰辨称：对欠化肥款的事实无异议，利息按照当时欠据约定的计算。因为当时在化肥使用方面有点争议，导致该欠款没有结算，但我们会尽力偿���欠款的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的下列证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2012年4月21日至同年6月22日期间，经张井伟介绍，贾立民分四次在李井峰经营的彰武县井峰化肥站赊购化肥380袋，赊欠金额分别为18500元（赊购期限为2012年4月21日-2012年12月25日）、16650元（期限为2012年4月21日-2012年12月25日）、10000元（期限为2012年6月16日-2012年12月31日）9000元（期限为2012年6月22日-2012年12月31日），同时约定上述欠款如若逾期未还，按月利率15‰计算。这些欠款均由被告贾立民、赵红杰出具了欠据。上述欠款到期后，被告贾立民、赵红杰经多次催要未能偿还。本院认为，原告彰武县井峰化肥站与被告贾立民、赵红杰买卖关系成立，原告已向被告交付了化肥，欠款到期后要求贾立民、赵红杰支付价款的请求具有事实的法律依据，依法应予以支持。此债务是贾立民、赵红杰在夫妻共同生活中所付债务，应共同偿还。审理中，原告彰武县井峰化肥站主张四笔欠款利息均按月利率15‰计算至2017年3月25日止，是对自己权利的处分，且年利率未超过24%，依法准予。2014年6月22日与6月22日两笔欠款利息起止时间应按2012年12月31日-2017年12月31计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条一款。第二百一十一条二款。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条一款，《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条一款规定，判决如下：被告贾立民、赵红杰给付原告彰武县井峰化肥站化肥款54150元，利息按照月利率15‰计算分别为18500×15‰×51个月=14152.5、16650×15‰×51个月=12737.25元、10000×15‰×49个月=7350元、9000×15‰×49个月=6615元，本息合计95004.75元。在本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告贾立民、赵红杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员　　梁佐新二〇一七年六月三十日书记员　　牛丽媛 来自