（2017）津0103刑初98号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-29

案件名称

马翔抢劫一审刑事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马翔

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市河西区人民法院刑事判决书（2017）津0103刑初98号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人马翔，男，1984年9月21日出生于天津市，汉族，文盲，无职业，户籍地：天津市红桥区。2014年12月因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑九个月，2015年2月15日刑满释放。2016年9月15日被刑事拘留，同年12月9日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。法定代理人马某（系被告人父亲），男，1959年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。指定辩护人董洋，天津允公律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检未检刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人马翔犯抢劫罪,于2017年2月4日向本院提起公诉，并提出量刑意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。天津市河西区人民检察院指派检察员田某、代理检察员于某出庭支持公诉，被告人马翔及法定代理人马某、指定辩护人董洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2016年9月13日6时许，被告人马翔经预谋后携带作案工具水果刀至本市河西区，采取持刀暴力威胁的手段，先后对途经此处的中学生被害人梅某、陈某、江某某、刘某实施抢劫，强行劫取被害人江某某现金42.5元，后逃逸，并将赃款挥霍。经被害人报警，公安机关将被告人马翔抓获归案。经司法精神病鉴定，被告人马翔��实施违法行为时，其精神状态诊断为中度精神发育迟滞，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭出示了被害人梅某等人陈述，案发现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马翔以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人马翔对于起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪。辩护人对于公诉机关指控被告人马翔犯有抢劫罪没有异议，但是提出以下三点辩护意见：1、被告人马翔系精神病人，依法可以从轻处罚；2、被告人马翔具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人马翔认罪悔罪态度良好，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明，2016年9月13日6时��，被告人马翔经预谋后携带作案工具水果刀至本市河西区，采取持刀暴力威胁的手段，先后对途经此处的中学生被害人梅某、陈某、江某某、刘某实施抢劫，强行劫取被害人江某某现金人民币42.5元，后逃逸并将赃款挥霍。经被害人报警，公安机关将被告人马翔抓获归案。经司法精神病鉴定，被告人马翔在实施违法行为时，其精神状态诊断为中度精神发育迟滞，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力，并且具有受审能力。以上事实，有公诉机关出具的，经过当庭质证的下列证据予以证实：1、被害人梅某陈述及辨认笔录，证实在2016年9月13日6时30分，其在上学的路上，遇到被告人拿着一把水果刀抢钱，其表示不给，后离开现场。并没有被抢走财物。辨认笔录证实被害人梅某辨认出被告人马翔的情况；2、被害人陈某陈述及辨认笔录，证��在2016年9月13日6时30分，其在微山路中学门口买早点，遇到被告人拿着一把水果刀抢钱，其觉得被告人精神不正常，就赶紧离开了，并没有被劫取财物。辨认笔录证实被害人陈某辨认出被告人马翔的情况；3、被害人江某某陈述及辨认笔录，证实在2016年9月13日7时左右，其和同学一起上学的路上，遇到被告人抢钱，在被告人的胁迫下其将42.5元钱给了被告人。被告人抢钱之后，看见旁边有人经过，就跑开了。辨认笔录证实被害人江某某辨认出被告人马翔的情况；4、被害人刘某陈述及辨认笔录，证实其与被害人江某某一起上学，遇到被害人持刀抢劫，江某某被抢走现金人民币42.5元，其没有被抢走钱。辨认笔录证实被害人辨认出被告人马翔的情况；5、天津市司法精神病鉴定委员会出具的司法精神病鉴定意见书，证实被告人马翔在实施违法行为时，其精神状态诊断为中度精神发育迟滞，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。其目前有受审能力；6、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人马翔辨认出作案地点的情况；7、作案工具照片及扣押笔录、扣押决定书，证实公安机关扣押的作案工具情况。8、公安机关出具的案件来源、抓获经过，证实被告人被抓获的情况。9、被告人马翔的前科材料及释放证明，证实被告人马翔2014年因犯有猥亵儿童罪被判处有期徒刑九个月，于2015年2月15日刑满释放。10、被害人户籍材料，证实各被害人年龄。本院认为，被告人马翔目无国家法律，持刀强行劫取他人钱财，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人马翔犯有抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马翔刑满释放后五年��再次犯罪，构成累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提的以上辩护意见，较为客观，本院予以采纳。被告人马翔持刀抢劫中学生财物，具有一定的社会危害性，依法酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币1000元（自判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2020年7月14日止）二、被告人马翔赔偿被害人江某某经济损失人民币42.5元。三、作案工具水果刀一把，予以收缴。如不服本判决，可在��到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　张宇明审　判　员　　王小江人民陪审员　　王伟铭二〇一七年六月三十日书　记　员　　李　娜速　录　员　　张昊博本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十条第一款没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。关注微信公众号“”