（2017）闽01民辖终541号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-31

案件名称

蔡建、周仙民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡建,周仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终541号上诉人（原审被告）：蔡建，男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原审原告）：周仙，男，1962年9月28日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人蔡建因与被上诉人周仙民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初第727号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡建上诉称,上诉人的住所地在福州市，不在福建省。根据法律规定，“接收诉讼货币一方所在地”应当理解为借款方是接收诉讼货币一方，也即为上诉人所在地福州市。故本案管辖权不在福建省。被上诉人周仙未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人周仙主张上诉人蔡建应向其归还所借款项，周仙为接收诉讼货币一方。被上诉人周仙的居民身份证载明住所地在福建省××××号，因此本案的合同履行地在福建省，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　汪　霞审判员　唐宇恒审判员　缪　羽二〇一七年六月三十日书记员　魏坤贵PAGE 更多数据：搜索“”来源：