（2017）宁0104民初2353号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-24

案件名称

王剑与耿合涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市兴庆区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王剑,耿合涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初2353号原告：王剑，1980年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：耿合涛，男，1980年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王剑与被告耿合涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王剑到庭参加诉讼，被告耿合涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理,现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金30000元、利息2025元（按照日利率0.5‰计算自2016年9月26日起至2017年2月7日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，被告以给亲属倒账为由借取原告公务卡使用，先后刷卡两次，共计消费30000元，被告承诺于2016年10月10日前向原告偿还上述款项。2016年10月10日，被告未能按期偿还借款。2016年11月15日，经原告反复催促，被告向原告出具借条一份。2016年11月29日，被告向原告口头承诺于2016年12月30日前偿还上述借款及利息。但还款期限届满后，被告仍未履行还款义务，故原告诉至法院。原告为证明其主张提交借条一份，欲证明被告向原告借款30000元的事实。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的借条保存完整、内容清楚，符合证据真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，被告向原告出具借条一份，载明：”今借到王剑人民币叁万元整（30000）。借款人：耿合涛，2016年11月15日。”现原告以被告未偿还借款为由诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有原告提交的借条予以佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效，被告应承担向原告偿还借款30000元的法律责任。原告提交的借条中未载明双方对支付利息及还款期限的约定，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因原、被告未约定还款期限，所以本案属于不定期借贷，被告可以随时偿还借款，原告也可以催告被告在合理期限内偿还借款，但原告未举证证明其催促被告还款的事实，故原告要求被告支付逾期利息缺乏事实依据。综上，本院对原告要求被告支付利息的主张不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿合涛于本判决生效之日起十日内向原告王剑偿还借款30000元；二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告王剑负担38元，由被告耿合涛负担562元。公告费300元，由被告耿合涛负担。保全费340元，由被告耿合涛负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审　判　长　　包慧杰人民陪审员　　韩忠平人民陪审员　　陈　涛二〇一七年六月三十日法官　助理　　宋　乔书　记　员　　马　娟 关注微信公众号“”