（2017）内0429民初730号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-26

案件名称

丛培平、丛培友与王希成财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛培平,丛培友,王希成

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民初730号原告：丛培平，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住宁城县。原告：丛培友，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住宁城县。二原告委托诉讼代理人：董春阳，系内蒙古大宁律师事务所律师。被告：王希成，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住宁城县。原告丛培平、丛培友与被告王希成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛培平及二原告委托诉讼代理人董春阳、被告王希成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛培平、丛培友向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失100000元。事实和理由：2016年3月30日，被告烧荒界时引发火灾，将原告磨石沟喇嘛帽子山的58.1亩油松林全部烧毁。被告以失火罪被追究刑事责任。火灾发生后，原、被告经协商签订协议，约定由被告负责砍伐和运输，林木由原告处理。但在办理砍伐手续时，宁城县林业局告知原告的林地属公益林，不能办理砍伐手续。因协议存在重大误解，原告起诉要求撤销该协议，宁城县人民法院判决撤销了原、被告签订的协议。协议撤销后，原告要求被告赔偿经济损失，被告拒绝。原告认为，被告的行为造成原告经济损失，应予以赔偿。王希成辩称，原告主张100000元损失款没有事实及法律依据。2016年4月28日，原、被告签订《协议书》，该协议已被法院撤销，撤销理由为协议涉及砍伐的林木为公益林，不可能办理砍伐证。原告作为公益林的管理者，对公益林不可能有处分权，也就是说，不论公益林是否失火，原告都没有权利变卖公益林的木材。林地虽然失火，但所有的林木没有烧毁，林木依然在那里。经过一年的恢复，大部分林木已经复活。所以，原告的林木损失不可能到100000元。现被告家非常困难，八十多岁的老父亲卧病在床，妻子也至今不能正常劳动。如原告能在两年内办理砍伐证，被告仍然愿意按原协议承担采伐义务。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告烧荒界时引发火灾，将原告位于磨石沟喇嘛帽子山的58.1亩油松林烧毁，被告因失火罪被追究刑事责任。火灾发生后，原、被告经协商于2016年4月28日签《订协议》，约定由被告负责砍伐和运输，林木由原告处理，原告负责栽树，双方不再追究责任。因原告被烧毁的林木属于国家重点公益林，不能办理采伐手续。原告向宁城县人民法院提起诉讼，要求撤销原、被告于2016年4月28日签订的《协议书》，宁城县人民法院以2016内0429民初6526号民事判决撤销了该协议书。依原告申请对原告的林木损失进行了评估，损失为40677元。以上事实由原告提供的宁城县林证字（2010）第108724号林权证、（2016）内0429民初6526号民事判决书、赤大信评报字【2017】23号资产评估报告书及原被告陈述予以佐证，足以认定。本院认为，被告烧荒界时不慎将原告林木烧毁，对原告的损失，应予以赔偿，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十五条第（六）项规定，判决如下：被告王希成于本判决生效后10日内赔偿原告林木损失款40677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费4000元，邮寄费44元，合计6344元。原告负担3763元、被告负担2581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　刘玉柱审　判　员　　乌佳颖人民陪审员　　马贵玉二〇一七年六月三十日书　记　员　　刘瑞霖 来自：