（2017）陕0628民初702号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-15

案件名称

李晓菊与被告王延军民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

富县人民法院

所属地区

富县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李晓菊,王延军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初702号原告：李晓菊，女。被告：王延军，男。委托诉讼代理人（系被告表弟）：段延杰，陕西省富县富城镇段家庄行政村村民，现住富县上城花园**号楼*单元***室。原告李晓菊与被告王延军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓菊、被告王延军委托诉讼代理人段延杰到庭参加诉讼，被告王延军未到庭。本案现已审理终结。原告李晓菊向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿原告借款本金20万元，并按约定月利率2%清偿自借款之日起至清偿之日止期间的利息。事实和理由：2013年4月7日，被告王延军因施工资金紧缺，被告王延军从原告李晓菊处借款20万元，约定月利率2%，一年清偿一次利息48000元，并约定若原告李晓菊需要用钱时被告王延军应随时返还借款。三年后原告李晓菊向被告王延军主张清息还本时，被告王延军以资金周转困难为由至今未清偿本息。被告王延军承认原告李晓菊提出的全部诉讼请求。本院认为，被告王延军承认原告李晓菊在本案中主张的借贷事实，故对原告李晓菊主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，原告李晓菊主张被告王延军清偿借款本金200,000元，本院依法予以支持。原、被告双方约定的借款月利率2%，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定有利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故综上被告王延军承认原告李晓菊的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告王延军于本判决生效之日起60日内向原告李晓菊清偿借款本金200,000元及利息（利息计算，按年利率24%计算，自2013年4月7日起至实际偿还之日止期间）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王延军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　赵妮二〇一七年六月三十日书记员　　雷颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定有利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 关注公众号“”