（2017）冀0929民初2159号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-10

案件名称

李小欢与高金涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

献县人民法院

所属地区

献县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小欢,高金涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0929民初2159号原告：李小欢，男，1980年2月11日出生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：李奇娜，河北林风律师事务所律师。被告：高金涛，男，1976年10月2日出生，汉族，住献县。原告李小欢与被告高金涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李小欢及其委托诉讼代理人李奇娜到庭参加诉讼，被告高金涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本息45万元，并按照月息2%的标准计算利息至本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告向原告借用人民币30万元，针对以上借款，被告应原告要求于2015年10月10日后补了短期借款合同及借款借据各一份。此后，经原告多次催要，被告只是陆续向原告给付了截至2015年3月底的利息，从2015年4月份开始被告没有向原告支付过任何款项。被告所欠利息是从2015年4月至2017年4月共计25个月的利息。虽然借款合同及借据中约定借款利息为月息3%，但原告仅主张2%的月息，25个月的利息为15万元，加上被告所欠30万元本金，截至2015年4月底被告共欠原告借款本息45万元，原告要求被告给付此部分本息。2017年4月以后的利息，原告主张按月息2%的标准计算至本息付清为止。高金涛在法定期限内未提交答辩状及证据。对于原告提交的相关证据，本院认定如下：1、银行转账记录两页、李向士出具的证明一份、证人马某的证言，以上证据可以证实原告于2014年3月3日通过李向士、马某向被告提供借款共计人民币30万元的事实；2、《短期借款合同》及借款借据可以证实被告于2015年10月10日给原告补签了相关债权凭证，并约定了借款利息和违约责任。通过以上证据可以认定如下事实：2014年3月3日，被告向原告借用人民币30万元，原告通过李向士和马某向被告提供了以上借款。2015年10月10日，被告给原告补签了《短期借款合同》及借款借据，约定借款利息为月息3%，借款期限及计息期限从2014年3月3日起算。之后，经原告多次催要，被告仅给付了2014年3月至2015年3月的利息，之后分文未付。自2015年4月至2017年4月，被告共拖欠原告30万元借款本金及15万元（300000×2%×25）利息未给付。本院认为，被告高金涛向原告李小欢借款，原告也给被告提供了相应借款，原、被告之间的借款合同已实际履行。现原告向被告追索所欠借款本息，具有事实及法律依据，对于原告的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告约定的利息标准过高，原告主动降低为月息2%，是其真实意思表示，且并未超过法律规定的标准，对此本院予以支持。被告高金涛于本判决生效后十日内偿还原告李小欢借款本金人民币300000元及2015年4月至2017年4月的利息150000元，并按照月息2%的标准支付后续利息至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告高金涛负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。审　判　长　　郑文贵审　判　员　　巩新建人民陪审员　　乔　梁二〇一七年六月三十日书　记　员　　魏会利 更多数据：搜索“”来源：