（2017）冀1022刑初10号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-08-14
案件名称
孙凯故意伤害一审刑事判决书
法院
固安县人民法院
所属地区
固安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙凯
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款
全文
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1022刑初10号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人孙凯，男，1991年8月19日出生，汉族，农民，小学文化，打工，住固安县。2015年9月8日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局取保候审，2016年9月5日被固安县人民检察院取保候审。辩护人高学勇，河北领诺律师事务所律师。固安县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]11号起诉书，指控被告人孙凯犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员金红、程薇出庭支持公诉，被告人孙凯及其辩护人高学勇到庭参加诉讼。公诉机关于2017年3月31日建议本案延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。固安县人民检察院指控：2015年8月2日17时许，在固安县柳泉镇北市村村北路上，被告人孙凯与李某1因行车问题发生冲突，后二人互相厮打，在此过程中孙凯将李某1鼻部打伤，后孙凯的亲属孙某1等人及李某1的亲属李某2等人先后赶至现场，双方再次发生厮打，在打架过程中孙凯、孙某1受伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级，孙凯、孙某1的伤情为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人孙凯的刑事责任。被告人孙凯辩解没有打被害人李某1，不构成故意伤害罪。辩护人高学勇的辩护意见为：鉴定机构仅片面依据最后的CT报告单出具鉴定意见，法庭不应采信。公诉机关指控被告人孙凯故意伤害李某1的证据不足，不应认定被告人有罪和判处刑罚。经审理查明：2015年8月2日17时许，在固安县柳泉镇北市村村北路上，被告人孙凯与李某1因行车问题发生冲突，后二人互相厮打，在此过程中孙凯将李某1鼻部打伤，后孙凯的亲属孙某1等人及李某1的亲属李某2等人先后赶至现场，双方再次发生厮打，在打架过程中孙凯、孙某1受伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级，孙凯、孙某1的伤情为轻微伤。以上事实，有下列证据予以证实：1、被告人孙凯的供述，2015年8月2日下午，李某1开车别其车，下车后就骂街，把其妻按在地上拽着头发打。其下车把两人拉开，推了李某1胸部一下，然后给其姐打电话叫人过来。大约二十分钟，其二姐孙某2、大姐孙某1、二姐夫李某3、大姐对象赵某到达现场。李某1一直在那儿骂街，过了一会他表哥到了，什么都没说就用砖头打了其头部一下，之后对方又陆续来了六七辆车、二三十人，其中六七个人追着打其，还有一些人打其姐，其就打电话报警了。当时李某1喝了酒，满脸通红，站不稳，他伸着头往其怀里钻，让其打他。其这方没人动手打架，李某1鼻骨骨折不是其造成的。2、被害人李某1的陈述，2015年8月2日17时许，其开车带着女友卢某由北向南行驶至南孝城村北口，孙凯开车在路上停着，因为过不去就在后边按喇叭，孙凯开车就往前走，他开车在后面跟着。在南孝城村里路上，孙凯踩了两次刹车别他，他想追上问问怎么回事，就把孙凯别停了。孙凯媳妇骂其并上来抓其，其推孙凯媳妇，孙凯上来打了他鼻子一拳，然后被旁边的人拉开了。孙凯打电话叫来了两男两女，他们就一起打其。孙凯使用了砖头，其妻卢某用手一挡，打在了她大拇指上，其他几个人对其拳打脚踢，他也还手打对方。其兄李某2从现场路过拉架时，孙凯和他媳妇跟李某2互相推搡了几下，李某2就走了。孙凯将其鼻骨打伤了。3、证人牛某证言证实，2015年8月2日17时许，其和老公孙凯开车回南庄村。当走到北市村村北时，后边上来一辆车把其车别停在路边。当时其车车头向东，那辆车斜停在车前。其开始不知道因为什么，后来对方说是在南孝城村其车急刹车，别了他们的车。李某1光着上身从车上下来就开始骂其，其下车后与李某1互骂。李某1抓住其头发打其头部，并把其按倒在地上。孙凯从车上下来，让李某1把手松开。李某1松开手与孙凯争吵起来，李某1女友看两人要打架，就在中间劝解。过了一会儿大姐孙某1和男友赵某、二姐孙某2和二姐夫李某3赶到，与李某1争吵。过了一会儿李某1叫的人也陆续到了，三四个人围着孙凯拳打脚踢，其中一个光着上身穿短裤的用砖打了孙凯的头部。孙某1与李某1理论时，李某1打了孙某1脸部几下。后来李某1和三四个男的把孙某1拽倒，踢了她几脚。然后又来了几个人要打孙凯，孙凯就往西跑，他们在后面追时，孙某1拿手机录像，那几个人就不追了，回过来打孙某1，过了一会儿警察就来了。4、证人孙某1证言，2015年8月2日17时许，其和男友赵某、妹妹孙某2、妹夫李某3在固安县城准备吃饭时，孙某2说牛某被打了。李福开车带着她们到北市村村北，将车停在路边南侧。其看见李某1与弟媳牛某相互骂街，李某1妻子在劝李某1。其上前问怎么回事，李某1就骂她，并用手划了其肩膀两下，其也动手抓李某1。其抓住李某1肚子上一根拴着石头的绿色绳子，拽断后扔在了地上。过了一会儿从北边来了三辆汽车，车上下来十几个二十几岁的男子，其中有人把李某1当时开的汽车开走了。李某1带着五六个人来到她们跟前就开始骂她们，其妹孙某2也骂对方，对方就开始打孙凯、赵某。其中一个穿紫色上衣的男子打了赵某后背几拳，一个光着膀子的（好像礼合务村的）打了赵某头部几拳。其上前拉架，这两个人就去打孙凯。孙凯往西跑时，对方五六个人就去追，其看到孙凯头流血了。其拿出手机录像，这几个人就过来打其。李某1抓住其头发打了其头部，光膀子的人把其踹倒，其他人对其拳打脚踢，过了一会儿警察就到了。5、证人李某3证言证实的内容与孙某1的基本一致。6、证人卢某证言，2015年8月2日17时许，男友李某1开车带其回板材村。孙凯在前面开车，有时踩急刹车，有时挡着李某1不让过。走到北市村村北东侧路口时，李某1超过孙凯的车，把车别停了。李某1下车后，孙凯和一个女的也下了车。双方发生争吵，那个女的上前就抓李某1的脸和胳膊，李某1就推对方，孙凯就用拳头打李某1的脸部，他们三个相互撕打。其赶紧下车上去拦，和一个路过人把他们拉开了。孙凯就打电话叫来了两男两女。孙凯指着李某1说就是他，然后他们六个人就围着李某1打。孙凯手里拿一块砖头要打李某1，她上前伸手推李某1，砖头打在她右手上，其捂着手躲到一边了。7、证人李某2证言证实，2015年8月份的一天下午，其从礼和务村开车去固安县城，在北市村村北，看到三个男子、两个妇女与其表弟李某1互骂。其问李某1是怎么回事，李某1说没事已经报警了。他在现场待了二十多分钟，就开车去县城办事了。8、证人李某4证言，其是李某1的姑父。2015年8月2日下午，其开车回礼和务村，路过北市村村北路口时，看到李某1与孙凯相互用拳头打对方的身体和面部，和孙凯一起的那个女的在旁边抓挠李某1的身体，旁边还有一个女的在打电话。其将他们拉开就走了。过了一会儿其从村里返回时，看见双方在争吵，孙凯这方多了两个男的两个女的。其下车劝解他们，他们不听，其就打电话报了警。9、住院病例及检查报告证实李某1的伤情和就医治疗情况。10、视频资料及照片证实打架现场情况。11、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，李某1的人体损伤程度为轻伤二级。孙某1和孙凯的人体损伤程度为轻微伤。12、户籍证明、到案经过。以上证据均经庭审举证质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙凯因行车走路之琐事与被害人发生矛盾，故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于鉴定机构仅片面依据最后的CT报告单出具鉴定意见，法庭不应采信的辩护意见，经查，固安县人民医院出院修正诊断中有左鼻骨骨折和鼻中隔骨折；河北省廊坊红十字骨伤科医院CT报告单为左鼻骨骨折和鼻中隔骨折；廊坊市中医院螺旋CT报告单为两侧鼻骨及鼻中隔多发性骨折。依据其中任何诊断，被害人的伤情均构成轻伤二级，故该辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人认为被告人不构成故意伤害罪，经查，被害人李某1的陈述和证人卢某、李某4的证言均证实被告人打了被害人脸部，且有李某1的病例和法医鉴定相佐证，故该辩解和辩护意见本院不予采信。综合考虑本案的起因，被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人孙凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈广兴审 判 员 肖忠波人民陪审员 曹晓辉二〇一七年六月三十日书 记 员 王中卫 来源：百度搜索“”