（2017）豫1624民初2288号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-07-28
案件名称
程文磊与倪桂红、金普亮民间借贷纠纷一审民事判决��
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
程文磊,倪桂红,金普亮
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1624民初2288号原告：程文磊，男，1986年出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李杰、豆亚辉（实习律师），河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201611808849。被告：倪桂红，女，1972年出生，回族，住沈丘县。被告：金普亮，男，1957年出生，汉族，住沈丘县。原告程文磊与被告倪桂红、金普亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程文磊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金50000元及违约金4500元（自2017年1月20日起至实际还清款之日止，暂计算至2017年6月5日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意出现资金困难，于2016年12月21日向原告借款50000元，约定逾期违约金为每天500元。借款到期后，原告向二被告催要，至今仍未偿还，二被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。倪桂红辩称，被告没有借原告50000元，在借款时，原告按照8分的利息扣除了4000元，实际只借原告46000元，后于2017年3月23日归还了原告8000元。因现在困难，没有能力偿还，待有能力时一定偿还。同时，在2017年2月18日原告逼迫二被告还款，并让被告签订逾期一天10000元的承诺，因被告金普亮没有签字，原告用刀将金普亮的衣服划破，金普亮的妻子因惊吓住院，我把准备偿还原告的款，都给金普亮了。金普亮辩称，因被告倪桂红原来欠有我的款，在向原告程文磊贷款时，说好让我用30000元，我才签的字，但贷款后，我没有用到一分钱，我不应偿还。2017年2月18日，原告程文磊向我们要钱，并逼迫我签订超期一天10000元的承诺，我没有签字，程文磊用刀捅我，因此我妻子惊吓住院花费了医疗费，请求法庭为我主持公道。本院经审理认定事实如下：被告倪桂红、金普亮向原告程文磊借款，并于2016年12月21日出具借条一份，欠条载明：“今借现金伍万元整（50000）2016年12月21日（用1月整）倪桂红借136××××3596倪桂红农行卡：62×××13备注：按时还款，逾期一天500元（伍佰圆整）倪桂红金普亮”，同时，倪桂红、金普亮分别在该欠条上捺了指印。当日，程文磊向倪桂红的农行卡（卡号：62×××13）上转存46000元。后经原告催要，被告未能偿还，而引起纠纷。另查明，2017年3月23日原告程文磊给被告倪桂红出具收据一份，收据载明：“今收倪桂红借款逾期（利息）损失费8000元整（捌仟圆整）（2017.2.21日至2017.3.21���）2017.3.23程文磊”。上述事实，由当事人陈述、借条、收据、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，被告倪桂红、金普亮借原告程文磊款的事实，由其个人陈述、借据、汇款凭证为凭，应予认定。但原告称被告方向其借50000元的理由，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”。根据被告倪桂红所提交的农业银行卡62×××13交易明细及借条中所约定倪桂红的借款农业银行卡号，应认定原告借给被告方的本金数额为46000元。原告称其余4000元系现金支付，但与交易习惯及双方约定的银行转账的内容不符，本院不予采信。被告方向原告借款后，应按照约定的���限于2017年1月21日前积极偿还，其逾期未还的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。虽然借条中双方约定了逾期一天500元，但该约定超出了法律规定的标准，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据该条规定，自2017年1月21日起被告方所欠原告46000元本金的利息应按年利率24%计算。因原告已于2017年3月21日收取了被告倪桂红8000元，自2017年1月21日至2017年3月21日共计2个月的时间，该借款的利息共计为1840元（46000元×24%÷12月/年×2月），在扣除该1840元利息后，还余6160元应视为被告归还的本金，即自2017年3月21日起被告还欠原告的借款本金数额为39840元。被告金普亮辩称其签字行为，是因为贷款时��定让他用30000元，但贷款后却没有使用任何款项，不应承担偿还责任的理由，本院不予采信。理由是，被告金普亮作为具有完全民事行为能力和民事责任能力的自然人，应明知其签字行为所引起的法律后果。就本案而言，其是否使用所借款项，系其与被告倪桂红之间的约定，与原告无关，不能作为其不应承担民事责任理由。被告倪桂红的部分辩解理由，本院予以采信。被告金普亮的其他辩解理由，与本案无关，本院不予审理。如被告金普亮有证据证明原告的行为侵犯了其合法权益，造成了损失，可持相关证据另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告倪桂红、金普亮于判决生效��日起五日内偿还原告程文磊款39840元，并支付自2017年3月21日起至还清款之日止该款的利息（利率按年利率24%计算）；二、驳回原告程文磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元（已减半收取），由被告原告程文磊负担200元，被告倪桂红、金普亮负担381元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李永耀二〇一七年六月三十日书记员 李 想 关注公众号“”