（2017）桂0804民初571号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-07-07

案件名称

梁敏钺与陈俊兆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市覃塘区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁敏钺,陈俊兆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0804民初571号原告：梁敏钺，男，1988年7月9日出生，汉族，医生，住址广东省云浮市云城区，现住广西贵港市。被告：陈俊兆，男，1987年7月3日出生，住广西贵港市覃塘区。原告梁敏钺与被告陈俊兆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告梁敏钺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2015年7月12日在贵港市乐家家电销售处向其借款2500元用于购物，其通过刷卡代被告支付购物款。当时出于信任未立写有欠条或者收据，但有微信聊天记录、录音等证据可以证实被告向其借款2500元。此后，多次向被告追讨未果。被告陈俊兆不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见及证据，但在电话联系时表示其与原告之间不存在民间借贷关系，事实是其帮助原告联系工作时有支出，原告系向其还款。经审理查明的事实与原告所诉的事实一致，不再重复。另查明，原、被告之间的微信聊天往来、语音聊天往来内容显示原告要求被告还款2500元，被告表示同意还款，但是此后原告多次追讨未果。本院认为，原告请求被告偿还借款2500元，有刷卡单据、银行对账单、微信聊天、语音聊天等证据予以证实，且原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告要求被告偿还借款2500元依法予以支持。被告提出原、被告之间存在其他经济往来的辩论意见，但未能提交相关证据予以证实，且聊天记录清楚显示原告向其追讨借款2500元，其表示同意归还，因此，对被告的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈俊兆偿还原告梁敏钺借款2500元。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告陈俊兆负担（原告梁敏钺已预交）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院，并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　林　伟二〇一七年六月三十日书记员　刘雪敏 微信公众号“”