（2015）杏民初字第00789号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-25

案件名称

王江伟与韩建新、韩瞿宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市杏花岭区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王江伟,韩建新,韩瞿宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杏民初字第00789号原告王江伟。被告韩建新。被告韩瞿宇，现在太原第一监狱服刑。原告王江伟与被告韩新建、韩瞿宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘刚公开开庭独任审理。原告王江伟、被告韩建新、韩瞿宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年10月10日写保证书，保证其于2012年10月29日，从原告拿15万元，于3日后给付，被告二人为此做了担保，但到后期经过多次催要一直不给，无奈之下请法院解决。诉请：1、要求被告给付原告欠款15万元人民币；2、诉讼费用由被告二人承担。被告韩建新辩称，1、诉讼主体不恰当，本案实际债务人为第二被告韩瞿宇；2、保证书是受他人胁迫的情况下写的。被告韩瞿宇辩称，钱我拿了，从监狱出去后给原告解决。本案双方当事人争议的焦点是1、借款经过；2、韩建新是否应当承担保证责任。围绕争议焦点原告方提交了下列证据：证据一、保证书一份、收条一张，证明欠款事实和担保事实；证据二、工商银行转账凭证，证明转给被告二5万元；被告韩建新质证后认为，证据一保证书真实性无异议，证明内容有异议，是别人强迫我写的；证据二我不清楚。被告韩瞿宇对证据一、证据二均认可。围绕争议焦点被告韩建新提交了下列证据：证据一、照片一张，证明当时有人胁迫自己写保证书；证据二、收条一张、保证书一张，证明先有收条，后有保证书；原告质证后认为，证据一当时自己不在场，不知道；证据二真实性内容性均认可。被告韩瞿宇对证据一、证据二均认可。围绕争议焦点被告韩瞿宇未提交证据。经审理查明，2012年10月29日原告通过转账、现金的方式向被告二支付150000元，同时向原告出具收条一份，主要内容为：“王江伟安排高速交警收款壹拾伍万元整，安排上班报道后此条自行作废并收回，2012年10月29号。落款人韩瞿宇并按押，保证人韩建新并按押”。上述事实有原告出具的工商银行转账凭证、收条、保证书当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告韩瞿宇向原告王江伟借款事实清楚，债权债务关系成立，被告韩瞿宇应承担偿还借款的民事责任，原告起诉被告偿还欠款150000元的诉求，本院予以支持，被告韩建新以2014年10月10日签订的保证书是受他人胁迫所写为由抗辩，但其在2012年10月29日的收条上仍然以保证人名义签字按押，故被告韩建新该理由不撑起其应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告韩瞿宇于本判决生效之日起十五日内支付原告王江伟欠款150000元。二、被告韩建新对上述第一项确定的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　腾　杰二〇一七年六月三十日书　记　员　闫少陆 搜索“”