（2017）冀04刑申7号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2018-07-12

案件名称

陈建新玩忽职守一案申请再审驳回申诉通知书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

玩忽职守

法律依据

全文

河北省邯郸市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀04刑申7号陈建新：你为犯玩忽职守罪一案，不服河北省广平县（2015）广刑初字第90号刑事判决和本院作出的（2016）冀04刑终189号刑事裁定，主要以原审判决以“因未送达致使三名罪犯脱管，其中罪犯王振明在无人监管的情况下重新犯罪”由此认定申诉人玩忽职守罪成立存在错误，三名被告人在刑事审判阶段不存在“脱管”，王振明重新犯罪与取保候审执行材料未送达没有法律上的因果关系；二审回避对一审定罪量刑所依据的事实和法律进行全面审查的法定职责；原审判决、裁定存在诸多严重错误为由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，现已复查完毕。本院经审查，该案一审判决、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，你身为国家机关工作人员，严重不负责任，不履行自己的工作职责，致使被取保候审的被告人在取保候审期间重新犯罪。你的行为构成玩忽职守罪。你申诉提出原审判决以“因未送达致使三名罪犯脱管，其中罪犯王振明在无人监管的情况下重新犯罪”由此认定申诉人玩忽职守罪成立存在错误，三名被告人在刑事审判阶段不存在“脱管”，王振明重新犯罪与取保候审执行材料未送达没有法律上的因果关系的理由，经查，你未按相关法律规定将王振明等三人取保候审决定书、取保候审执行通知书送交执行机关，致使王振明等人未被公安机关纳入监管范围，在此期间王振明重新犯罪，故该申诉意见本院不予支持。你申诉还提出二审回避对一审定罪量刑所依据的事实、法律进行全面审查的法定职责和原审判决、裁定存在诸多严重错误的理由，没有事实个法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月三十日 来源：百度搜索“”