（2016）粤2071刑初2578号
裁判日期: 2017-06-30
公开日期: 2017-08-03
案件名称
曾坚卫走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曾坚卫
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十四条
全文
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2578号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曾坚卫，男，1976年5月5日出生于广东省恩平市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地恩平市。因本案于2016年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，并因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年8月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2548号起诉书指控被告人曾坚卫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑文诗、王先忠出庭支持公诉。曾坚卫到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年3月始，被告人曾坚卫以号码180××××3308的手机为联络工具，在我市港口镇丽园盛景6栋903房、港口镇永富KTV门口多次贩卖毒品给黄某、樊某、梁某（均另处理）等，并于同年6月始，在上述903房多次容留黄某、周某1、彭某2、彭某1等吸食毒品。同年7月17日下午4时许，曾坚卫再次在上述903房贩卖毒品给黄某时，被公安人员人赃并获。公安人员当场从黄某处缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重为1.23克）、手机1部，从曾坚卫处缴获毒品2小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重为2.28克），钱包1个（内有人民币2500元和港币200元）、现金人民币3011元、手机1部、刀具1把、仿真枪2支、自制水瓶、吸管、锡纸、电子称等涉毒工具1批（详见扣押清单）。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、检查、辨认笔录、视听资料等证据，以证实上述指控。并据此认为，曾坚卫向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。曾坚卫在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人曾坚卫辩称：其没有贩卖毒品、容留他人吸毒。是梁少坤将东西夹在合同书里（其没看到夹东西），又拿其苹果手机玩，说有朋友过来就把东西交给对方，然后走了。其把书拿到903房门口给他朋友，后被抓。查获的东西不是其的。微信记录也不一定是其使用所产生；903房是彭某2租的，其把903房用作结算工资的场所。经审理查明：2016年3月起，被告人曾坚卫使用电话号码180××××3308的手机及微信为通讯工具，在中山市港口镇丽园盛景6栋903房等地，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给黄某、梁某、樊某（另案处理）等人。同年6月起，曾坚卫并在其租用的上述903房内，多次容留黄某、周某1、彭某2、彭某1等人吸食毒品。同年7月17日下午4时许，曾坚卫再次在上述903房贩卖毒品给黄某时，被公安人员抓获。公安人员当场从黄某处缴获购得的毒品2包（经检验，净重1.23克，检出甲基苯丙胺成分）。并从曾坚卫处缴获上述号码的金色iPhone6Plus手机1部（IMEI/MEID353282073643998），毒品2包（经检验，净重2.28克，检出甲基苯丙胺成分），及电子秤、吸毒工具等物品一批。上述事实，有以下证据证实：1.抓获、缴获经过，证明公安人员通过预伏在港口镇丽景园盛景小区6栋903房门口抓获曾坚卫及黄某，在房内抓获彭某2，缴获涉案物品的经过。2.检查、扣押笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、处理、收缴/追缴物品清单，现场抓获、搜查、扣押、称重录像，证明公安机关在黄某手上缴获疑似毒品密实袋装白色晶体2小包，并从黄某处扣押上述白色晶体2包及手机1部；在曾坚卫身上缴获钱包1个（内有人民币2500元，港币200元）和现金人民币3011元。在903房缴获手机1部，内有红色药丸状物品2包的盒子1个，电子秤1个、密实胶袋2包、吸毒用自制水瓶、吸管、锡纸等物一批及刀具、玩具枪等物。并从曾坚卫处扣押上述红色药丸状疑似毒品2包、金色苹果6手机1部。已收缴/追缴部分款物；从樊某处扣押手机1部。及查获周某1，从其处保全可疑白色晶体1包、手机1部的情况。3.接受证据清单、租赁合同，证明彭某2为承租方，签订合同承租港口镇美景东路5号丽江花园6栋903房的情况。4.中山市公安司法鉴定中心的电子物证检验报告，手机微信记录的照片，证明曾坚卫与樊某、黄某、梁某等涉案人员的联络情况。（1）在曾坚卫处缴获的金色iPhone6Plus手机（IMEI/MEID353282073643998），电话号码180××××3308，微信号×××，昵称“亮剑”。其与“小朋”（樊某）、“辉哥”（黄某）、“孖仔”（梁某，昵称“音乐发烧分子”）、“彭某1”有联系；微信好友“雪儿，一定要坚强要努力”备注为周某1。2016年7月16日晚上，周某1问其要两个东西，其称其兄弟有，让小鹏送给她，10时许其让周某1过来丽景花园公司，后周某1转账300元给其，说拿到小鹏送上来的东西，他有事要过一会回来，其就收取了300元。其并叫樊某把所有通讯记录删掉；7月17日下午，“音乐发烧分子”问其有无100东西拿，6时许其复称有，过其这里（丽园6栋）拿，对方称到了并发红包，其随即领取了红包（100元）。其先后向多人发送收款卡号，为曾坚卫尾数6962的工行卡号。7月14日至17日，其有220元、170元、500元、200元、420元、300元、500元等7笔零钱提现到账至银行卡，提现银行“工商银行（6962）”。（2）在樊某处缴获的手机，微信号昵称“樊某”。7月17日，“音乐发烧分子”联系其要100元或半个东西，其称上次的一百几十还没给其，现在外面市场价1个要300，让他先发350。“音乐发烧分子”称不行先欠着，还称“我去找你地曾老板拿”。及其与“周某217728360985”联系的情况。（3）在黄某处缴获的手机，微信号昵称“辉哥”，好友“亮剑”备注为曾总。7月14日傍晚，“蚊其”称拿100东西，其称最少1个，让“蚊其”拿250来，其有50；7月15日晚上7时30分许，“蚊其”提出两人拿1个，他有一百几十元，其收了他的红包。其叫曾总200元卖1个给其，曾总答应并叫其到翡翠门口，其又称要300元、有100发红包给他，后曾总收了其的红包；7月17日下午，“蚊其”称拿半个150元或者两人拿1个，他有200元，其称问过半个不卖，后收了对方红包。其问曾总320给1个半行吗，曾总让其过来拿，他叫兄弟送过来，其就向曾总转账220元，称还有100给现金，曾总称（在）9楼，4时48分其叫开门。5.调取证据通知书及清单、手机开户资料及通话详单，证明手机用户180××××3308的通话情况。6.中国工商银行账户历史明细清单，证明曾坚卫名下的银行账户（卡号尾数6962）的交易情况。7.常住人口基本信息，证明曾坚卫及涉案人员的身份。8.现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明经现场检测，曾坚卫及樊某、彭某1、彭某2、梁某、周某1的检测样本结果呈甲基苯丙胺（俗称冰毒）阳性。上述人员及黄某因吸毒被处罚的情况。9.证人黄某的证言及辨认笔录，证明2016年2月初，其通过“荣少”（经辨认为梁建荣）认识“曾总”（经辨认为曾坚卫），跟梁建荣到曾坚卫住处港口镇丽园盛景小区6栋903房，和曾坚卫、一个跟着曾的朋友（经辨认为樊某）四人一起吸食甲基苯丙胺。3月1日晚上，其和梁建荣到903房，和曾坚卫、樊某、曾的另一个朋友吸食甲基苯丙胺。从2016年3月初开始，其通过微信联系多次向曾坚卫购买甲基苯丙胺，其间樊某拿过毒品给其。7月14日傍晚，其收到“蚊其”（经辨认为冯某）要甲基苯丙胺的微信，后其联系曾坚卫买300元甲基苯丙胺，用微信红包给他200元，到曾坚卫房间交易，并支付了100元现金。7月15日晚上，冯某和其各出150元拿甲基苯丙胺，其联系曾坚卫后到903房交易。7月17日下午4时许，冯某出200元、其出100元要甲基苯丙胺，其联系曾坚卫，用微信转了220元（其中20元是之前欠的毒资）给他，他在903房门口给其2小包甲基苯丙胺，其给他剩下的100元，离开时被警察抓获。警察当场缴获其手上的甲基苯丙胺及其联系手机。其辨认出彭某2是一起在房间被抓获的女子；曾坚卫在丽园盛景小区6栋住处楼下的现场、交易毒品的住房903门口；其和冯某交易毒品的位置。并指认了其微信记录、尿检结果。10.证人梁某的证言及辨认笔录，证明其通过朋友得知姓曾的男子（微信昵称“亮剑”，手机号180××××3308。经辨认为曾坚卫）贩毒，后通过曾坚卫认识姓樊的男子（微信昵称“樊某”。经辨认为樊某）。2016年7月上旬一天晚上，其联系樊某买100元毒品，双方在港口镇港口市场桃园宾馆旁对面的台桌室处交易。7月16日下午，其联系曾坚卫买100元毒品，曾坚卫让樊某联系其，后樊某在丽园盛景小区门口与其交易。7月17日傍晚，其联系樊某买100元毒品，樊某叫其到曾坚卫处拿。后其联系曾坚卫买毒品，用微信转了100元给他，7时许到丽园盛景小区6栋9楼找他拿毒品时被抓。其指认了其微信记录、尿检结果。11.证人周某1（周某2）的证言及辨认笔录，证明2016年6月21日下午，其和樊某、“曾总”（经辨认依次为樊某、曾坚卫）在曾坚卫居住的港口镇丽园盛景花园家中，曾坚卫拿出1包甲基苯丙胺和自制吸毒工具，他们一起吸毒。6月25日下午，其和樊某、曾坚卫在上述地点一起吸食甲基苯丙胺，曾坚卫说其要买毒品就找樊某，他的货通过樊某卖出去。6月26日傍晚，其微信联系樊某，向他购买了200元甲基苯丙胺。吸剩的甲基苯丙胺后在其出租屋被缴获。其指认了被缴获的毒品、微信记录、尿检结果。12.证人樊某的证言及辨认笔录，证明2016年6月25日晚上，“孖仔”即梁某（已辨认）打电话向其求购200元甲基苯丙胺，其在港口向“五哥”（即“曾总”曾坚卫，已辨认）拿150元甲基苯丙胺，后到桃园宾馆旁对面台球室处以200元价格卖给梁某。7月12日晚上，梁某联系其购买100元甲基苯丙胺，其从曾坚卫处拿甲基苯丙胺后在上述地点卖给梁某，拿到毒资100元再给曾坚卫，他分50元给其。7月16日晚上，梁某要100元甲基苯丙胺，其从曾坚卫处拿了毒品并在丽园盛景6栋门口处和梁某交易，曾坚卫分了50元毒资给其。7月17日傍晚，其到丽园盛景6栋903房找曾坚卫时被抓获，民警从其身上缴获1部其交易毒品所用手机。当天，梁某（音乐发烧分子）通过微信向其购买100元毒品，但其没有，后翻查微信记录发现他说他找曾坚卫拿了毒品。彭某2、彭某1（均已辨认）是曾坚卫的朋友。其在曾坚卫住处见过周某1。其辨认了向梁某贩卖毒品的现场；指认了其手机、微信记录、尿检结果。13.证人彭某1的证言及辨认笔录，证明“曾总”即曾坚卫（已辨认）是其姐姐彭某2的男朋友。2016年5月、7月上旬，其两次和曾坚卫在丽园盛景花园6栋903房内一起吸食甲基苯丙胺。其认识樊某（已辨认）。14.证人彭某2的证言及辨认笔录，证明其和“曾总”即曾坚卫（已辨认）曾是男女朋友。2016年5月其租住丽园盛景花园6栋903房，给了1条钥匙曾坚卫。曾坚卫知道其准备退租时，说先不要退，他想用来做办公室，6月其搬走后就没再交房租，房东也没追其交租。7月17日，其到903房见桌上有毒品就拿来吸食，后被公安人员查获。樊某（已辨认）是他们的朋友。15.证人余某1的证言，证明其丈夫曾坚卫租赁了丽园盛景花园903房做办公场所。其和曾坚卫租住港口镇丽江花园的一个房子。16.被告人曾坚卫的供述及辨认笔录，证明其吸食甲基苯丙胺。其联系电话为180××××3308，微信“亮剑”。其认识彭某2、彭某1和“阿某”“孖仔”“小朋”“广州朋友”（经辨认依次为黄某、樊某、梁某、王某2），并有他们的微信。2016年6月，其在彭某2的租房丽园盛景6栋903房内做办公事务，平时睡在903房。7月17日下午，其和彭某2在903房，“阿某”上门时，其拿了2包用密实胶袋装着的东西在门口给他，后被警察抓获。其辨认了被抓获的现场，指认了其微信记录、被缴获物品、尿检结果。17.现场照片，证明案发现场中山市港口镇丽园盛景及6栋903房等地的情况。18.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的在曾坚卫房间电脑桌面上缴获的红色药片2包净重2.28克，在黄某手上缴获的白色晶体2包净重1.23克，均检出甲基苯丙胺成分。以上证据均经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人曾坚卫无视国家法律，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；又容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应依法惩处。曾坚卫在判决宣告前犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。公诉机关指控曾坚卫犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。（一）贩卖毒品罪。经查，公安机关是在交易现场将曾坚卫及购毒人员黄某人赃俱获，在办案过程中先后抓获前来涉案903房的吸毒人员樊某、彭某1，后又通过缴获的手机查获吸毒人员梁某等人。黄某、梁某、樊某、周某1均分别指证，曾坚卫有贩卖甲基苯丙胺的行为，并能清楚辨认出曾坚卫就是其所述行为人；电子物证检验报告、手机微信记录证明，曾坚卫与上述证人所使用的微信号之间存在交易毒品的沟通联络、毒资交收，且曾坚卫微信号与其个人信息紧密关联。以上证据相互印证，并有缴获的毒品、手机等物证，抓获、缴获经过，检查、扣押笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单，银行账户历史明细清单、通话详单、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，现场照片及录像，鉴定意见等证据佐证，足以认定曾坚卫向多人多次贩卖毒品的事实。（二）容留他人吸毒罪。证人余某2、彭某2证明，案发期间涉案903房由曾坚卫实际租用。彭某2并证明，被抓当天其在该房内吸毒。黄某、周某1、樊某等人也均述称903房为曾坚卫住处、家；黄某、周某1、彭某1分别证明，曾坚卫和他们一起在903房吸食甲基苯丙胺的情况。黄某、周某1并均指证，樊某也参与在该房吸食甲基苯丙胺。以上证据相互印证，并有缴获的毒品、吸毒工具等物证，检查、扣押笔录、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单，租赁合同、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，现场照片及录像，其他证人证言等证据佐证，足以认定曾坚卫提供场所容留他人吸毒的事实。曾坚卫的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曾坚卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2021年1月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品甲基苯丙胺3.51克，贩毒联络工具电话号码1802213****的金色iPhone6Plus手机1部（IMEI/MEID353282073643998），予以没收。（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 巫洁涛人民陪审员 林玉玲人民陪审员 张泳妍二〇一七年六月三十日法官 助理 程欣莹书 记 员 卜 璐李小穆 更多数据：