（2017）粤0608刑初296号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-08-22

案件名称

欧某、黄某1寻衅滋事一审刑事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,黄某1,黄某2

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0608刑初296号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人欧某，男，1994年4月11日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月28日被刑事拘留（同日被羁押），同年3月24日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。被告人黄某1，男，1992年7月16日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月1日被刑事拘留（同日被羁押），同年2月27日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。被告人黄某2，男，1992年2月21日出生于广东省佛山市高明区，汉族，中专文化，工人，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌寻衅滋事，于2017年2月1日被刑事拘留（同日被羁押），同年2月27日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人欧某、黄某1、黄某2犯寻衅滋事罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员罗哲芳、邓静文出庭支持公诉。被告人欧某、黄某1、黄某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月1日凌晨3时许，被告人欧某、黄某1、黄某2等人与被害人欧某因琐事发生争执，后被告人欧某、黄某1、黄某2等人用拳脚对欧某实施殴打，被害人王某见状上前进行劝架时，被被告人欧某等人打伤耳部并被推倒在地。经法医鉴定，欧某与王某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人欧某、黄某1、黄某2无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人欧某、黄某1、黄某2判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人欧某、黄某1、黄某2对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。上述事实，被告人欧某、黄某1、黄某2在开庭审理过程中没有异议，并有被告人欧某、黄某1、黄某2的供述及辩解，被害人欧某、王某的陈述，证人黄某1、郭某、黄某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，视频截图照片辨认，视听资料，电子数据文件的校验说明，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，户籍证明材料，抓获经过等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某、黄某1、黄某2无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人欧某、黄某1、黄某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧某、黄某1、黄某2认罪态度好，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人欧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年10月27日止）。二、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2017年9月30日止）。三、被告人黄某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2017年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　卢　军二〇一七年六月三十日书记员　陈晓彤