（2017）赣0323民初316号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-22

案件名称

（2017）赣0323民初316号上栗县天翼贸易有限公司与刘小华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

芦溪县人民法院

所属地区

芦溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上栗县天翼贸易有限公司,刘小华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0323民初316号原告：上栗县天翼贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县东源乡东源村，统一社会信用代码91360322685959838P。法定代表人：文志��，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建辉、张冰洁，江西建辉律师事务所律师。被告：刘小华，男，1974年5月18日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告上栗县天翼贸易有限公司（以下简称天翼公司）与被告刘小华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理，原告天翼公司委托诉讼代理人李建辉、张冰洁到庭参加诉讼，被告刘小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天翼公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小华立即清偿货款183670元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘小华与天翼公司约定，向天翼公司购��水泥。合作两个月后，天翼公司了解到刘小华采购水泥并非用于正常交易，遂停止向其供货。经双方对账核实，截止2014年12月31日刘小华尚欠天翼公司货款共计183670元整，天翼公司多次催讨，被告拒不付款。天翼公司遂于2016年4月15日委托律师事务所发函，向其催款，但其拒不接收，其行为有违诚信，严重侵害了天翼公司的权益。迫于无奈，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。刘小华未作答辩。本院经审理认定事实如下：天翼公司提交的营业执照复印件、刘小华签字确认的往来对账单，律师函、提货单符合证据真实性、合法性、关联性的特征，刘小华拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利，对天翼公司起诉的事实，本院依法予以确认。本院认为，本案中天翼公司与刘小华系买卖水泥合同关系，双方就往来货款进行了结算并签字确认，债权债务关系明确，故天翼公司请求判令刘小华清偿货款183670元的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘小华偿还上栗县天翼贸易有限公司货款183670元，限判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元，减半收取计1987元，财产保全费1470元，共计3457元，由刘小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员　　陈世国二〇一七年六月三十日书记员　　苏　亮 关注微信公众号“”