（2017）赣1103民初205号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-11-10

案件名称

俞震球与刘树华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞震球,刘树华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初205号原告：俞震球，男，1966年9月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：刘树华，男，1978年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，原告俞震球与被告刘树华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞震球到庭参加了诉讼，被告刘树华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞震球向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款290,000元，并按月利率2%支付至本金归还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月1日，被告因资金周转困难，向原告借款290,000元，并由被告出具借条。后经原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由推诿至今。被告刘树华未作答辩，也未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证和被告出具的借条，经审查，具有真实性，本院予以采信。结合上述证据和原告庭审陈述，本院认定事实如下：被告刘树华因经营所需于2014年9月1日向原告借款290,000元，由被告出具借条，并约定月息按3分计算。后经原告多次催取，被告至今本息均未归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当清偿债务。被告向原告借款，并由其出具借条，双方债权债务关系明确，且双方对借款均未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内归还，现原告经多次催取后提起诉讼要求被告立即偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，双方在借条中明确约定月息按3分计算，超出了法律对民间借贷利率不超过年利率24%的限制，对于超出部分本院不予保护，原告起诉要求被告按月息2分付息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘树华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树华应归还原告俞震球借款本金290,000元，并按月利率2％支付2014年9月1日起至该借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，由被告刘树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　黎金涛人民陪审员　　张美云人民陪审员　　刘少华二〇一七年六月三十日书　记　员　　韩泽炎 来自：