（2017）浙1022民初659号

裁判日期: 2017-06-30

公开日期: 2017-09-28

案件名称

林翠芳与梅章植、杨性枝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林翠芳,梅章植,杨性枝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1022民初659号原告：林翠芳，女，汉族，1953年2月9日出生，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。被告：梅章植，男，汉族，1966年12月28日出生，住浙江省三门县。被告：杨性枝，女，汉族，1970年11月18日出生，住浙江省三门县。原告林翠芳与被告梅章植、杨性枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林善好到庭参加诉讼，被告梅章植、杨性枝经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金14万元及利息，利息按月利率1.5%计算，从2013年2月26日起算至付清之日止；2、诉讼费由两被告负担。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：判令两被告归还原告借款本金100000元，并支付利息（其中按8万元本金为基数计算的利息自2013年2月6日起按月利率1.25%计算至付清之日止；按6万元本金为基数计算的利息自2013年2月26日起按月利率1.5%计算至2015年2月4日止；按2万元本金为基数计算的利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算至付清之日止）。事实与理由：两被告因做生意缺少资金，分别于2013年2月6日、2013年2月26日向原告借款8万元、6万元，借款时两被告分别出具了借条。借款后，原告一直以无钱为由至今未归还。原告为维护合法权益，提起诉讼。两被告未作答辩。原告为支持其诉讼主张，依法提交了借条两份。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了举证和质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。结合庭审，认定案件事实如下：两被告因做生意缺乏资金，于2013年2月6日向原告借款8万元，约定每年支付年利息12000元（折合月利率为1.25%），未约定期限。后两被告又于2013年2月26日向原告借款6万元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。两次借款两被告分别出具了借条。借款后，两被告于2015年2月4日归还了本金为6万元中的其中4万元本金，余款及利息至今未付。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，两被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅章植、杨性枝于本判决生效后一个月内归还原告林翠芳借款本金100000元，并支付利息（其中按8万元本金为基数计算的利息自2013年2月6日起按月利率1.25%计算至本判决履行完毕之日止；按6万元本金为基数计算的利息自2013年2月26日起按月利率1.5%计算至2015年2月4日止；按2万元本金为基数计算的利息自2015年2月5日起按月利率1.5%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3700元，公告费360元，合计4060元，由被告梅章植、杨性枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审　判　长　　章惠春人民陪审员　　叶淑红人民陪审员　　罗香莲二〇一七年六月三十日代书　记员　　胡　琳 来源：百度搜索“”