（2017）苏0902民初3011号

裁判日期: 2017-06-03

公开日期: 2017-11-04

案件名称

唐兵兵与陆阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐兵兵,陆阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初3011号原告唐兵兵，男，1982年9月24日生，住盐城市亭湖区。被告陆阳，男，1980年6月10日生，住盐城市亭湖区。原告唐兵兵与被告陆阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员周清郁独任审判，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告唐兵兵到庭参加诉讼。被告陆阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐兵兵诉称:2016年1月14日，被告陆阳向原告借款10000元，并向原告出具借据一份。借款后，被告偿还原告借款7000元，余款经索要未能偿还，现诉请法院判决：被告陆阳偿还原告借款本息3500元。被告陆阳未答辩。经审理查明:2016年1月14日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到唐兵兵人民币壹万圆整（10000.00元）。”后被告偿还7000元，余款经催要未果，原告遂诉至本院。另查明：审理中，原告陈述原、被告口头约定了借款利息，但未提交证据。上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告陆阳向原告借款，有被告陆阳向原告出具的借据为凭，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款经催要后，被告陆阳应向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于利息问题。原告虽陈述双方对利息有约定，但未能提交证据予以证实，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告陆阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐兵兵借款人民币3000元。二、驳回原告唐兵兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告陆阳负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员　　周清郁二〇一七年六月三日书记员　　金　羽附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。