（2017）陕1025民初211号

裁判日期: 2017-06-03

公开日期: 2017-08-04

案件名称

王新文诉被告左磊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇安县人民法院

所属地区

镇安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王新文,左磊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1025民初211号原告:王新文，男，1974年6月30日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。被告：左磊，男，1982年4月12日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。原告王新文诉被告左磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告王新文到庭参加了诉讼，被告左磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新文向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金44000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月5日，被告左磊向原告借款34000.00元，2013年9月16再次借款10000.00元，合计借款44000.00元。借款到期后，经多次催要，被告均未归还，现原告起诉至法院，请求法院依法处理。被告左磊在法庭调查时辩称，借款属实，借条也是其本人出具，但是2016年被告曾向原告转账还款20000.00元。对于2013年9月5日的借款利息约定过高，请求按照法律规定的利息标准处理，2013年9月16日的借款双方没有约定利息。原告向法庭提交的借条，被告左磊均无异议，经审核并结合庭审查明的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告左磊因资金周转之需，于2013年9月5日向原告借款34000.00元（借款本金30000.00元，利息4000.00元）。2013年9月16日借款10000.00元,未约定利息。期间被告左磊通过银行转账向原告还款20000.00元，之后再未支付过任何本金及利息。原告现向本院提起诉讼，请求法院依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转之需向原告借款，原告交付借款并约定利息的行为，符合民间借贷的相关法律规定，依法应受法律保护。对于原告已经偿还的20000.00元，双方未明确约定是偿还本金还是利息，依据合同法司法解释之规定，对于还本、付息约定不明确的，应该先扣息再扣本。因双方关于30000.00元借款本金的利息约定超过了年利率36%的上限规定，对于被告左磊已付的20000.00元，在36%范围内法院不再调整，对于超过36%的部分予以下除，经计算被告已付的20000.00元仅为2015年7月12日前的利息，对于2015年7月13日之后的利息，应按照年利率24%计算之履行完毕之日止。另外2013年9月16日借款10000.00元，双方未明确约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告左磊于本判决生效之日起十五日内偿还原告王新文借款本金40000.00元，其中30000.00元借款本金从2015年7月13日起按年利率24%计算利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告王新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.00元，由被告左磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员　　舒小娟二〇一七年六月三日书记员　　杨　涛 更多数据：搜索“”来源：