（2017）川1702民初8号
裁判日期: 2017-06-03
公开日期: 2017-09-27
案件名称
丁乾英诉张雪琴 、陈洪飞、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
达州市通川区人民法院
所属地区
达州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁乾英,张雪琴,陈洪飞,中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款
全文
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初8号原告：丁乾英，女，1951年10月30日出生，汉族，小学文化，通川区人，务工，住达州市达川区。委托诉讼代理人：袁大忠，四川弘旺律师事务所律师。被告：张雪琴，女，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市通川区。被告：陈洪飞，男，1972年2月18日出生，汉族，初中文化，通川区人，驾驶员，住达州市通川区。（系张雪琴之夫）委托诉讼代理人：张雪琴，女，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市通川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码915117009101504709。负责人：王显忠，总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，系该公司员工。原告丁乾英诉被告张雪琴、陈洪飞、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁乾英及其委托诉讼代理人袁大忠，被告张雪琴，被告保险公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁乾英向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告签订的赔偿协议；2、被告张雪琴赔偿原告尚未赔偿的损失款40770.42元；3、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日10时，被告张雪琴驾驶川XX**号小型普通客车从达州通川区好一新行至大西街都市花园与红旗大桥之间巷道口停车等人，即日该车起步时因操作失误，致川XX**号小型普通客车倒行撞击门柱，将在旁边摆地摊的原告撞到，使原告全身多处骨折。交通事故发生后，经达州市公安局交警支队直属一大队认定，被告张雪琴承担此次事故的全部责任，原告丁乾英无责任。原告之伤经鉴定机构鉴定为九级伤残。2015年11月17日，原告与被告张雪琴、保险公司达成赔偿协议，但该协议各项赔偿标准均不符合相关规定。2016年6月20日，原告与被告张雪琴、保险公司重新达成调解协议，但该协议适用标准错误，亦未支持原告的误工费，显失公平，当时被告威胁原告如不签字则一分钱都不赔偿，原告被逼无奈才在该协议上签字，故原告有权对该份赔偿协议有权撤销。根据现行法律规定，被告共应赔偿原告183047.42元，扣除被告张雪琴已赔偿的17500元和保险公司已赔偿的124777元，被告尚需赔偿原告40770.42元。原告丁乾英所举证据如下：1、原告的身份证复印件；2、保险公司的的工商信息查询单；3、道路交通事故认定书；4、原告在达州骨科医院、达县中医院住院病历复印件；5、鉴定意见书；6、人保财险人伤案件调解协议书复印件两份；7、复印费收据、东升大药房结算凭证、成人尿不湿收据、骨科医院收据；8、鉴定费证明；9、刘家琼、汤礼富、罗元友的调查笔录及身份证复印件；10、好一新传名男装门市部营业执照复印件；11、摊位有偿使用协议复印件；12、刘传明、严娟的身份证复印件及结婚证复印件；13、民事起诉状、达州市达川区人民法院传票；14、原告的财产损失清单。被告张雪琴辩称，原、被告之间签订的调解赔偿协议合法有效，应按照该协议履行。被告张雪琴所举证据如下：1、收条6张；2、张雪琴的驾驶证复印件；3、行驶证复印件。被告陈洪飞辩称，原告丁乾英与被告张雪琴、保险公司签订的调解赔偿协议未经过被保险人陈洪飞签字同意，不具有法律效力。被告陈洪飞未举证。被告保险公司辩称，原、被告之间签订的调解赔偿协议合法有效，应按照该协议履行。被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、（2016）川1702民初3069号传票；3、民事诉状及损失清单复印件本院经审理认定事实如下，2015年3月12日10时，被告张雪琴驾驶川XX**号小型普通客车从达州通川区好一新行至大西街都市花园与红旗大桥之间巷道口停车等人，即日该车起步时因操作失误，致川XX**号小型普通客车倒行撞击门柱及行人颜崇秀、丁乾英、曾庆玉、陈传淑、张兴菊受伤的交通事故。原告随即被送往达州骨科医院治疗，于2015年7月3日出院，住院113天，出院医嘱：1、休息叁月，3个月内禁负重；2、术后1、2、3、6、9个月复查X片，并根据X片病情情况取出内固定；3、加强双下肢功能锻炼；4、局部不适，门诊随访。2016年3月29日，原告丁乾英到达县中医院行骨盆骨折术后骨愈合内固定物取出术，与2016年4月26日出院，住院28天，出院医嘱：1、休息2周；2、院外继续巩固治疗，逐步患肢功能训练；3、出院后第1、2、3月门诊复查；4、防外伤、暴力及不当活动，3月内勿过度负重，以免再骨折；5、加强营养及护理，防止骨质疏松症，；6、门诊随访。原告丁乾英两次住院的医疗费皆由被告张雪琴垫付。另原告丁乾英在院外购买纸尿片等残疾辅助器具用去168元。2015年3月24日，达州市公安局交警支队直属一大队作出达公交认字[2015]第B068号道路交通事故认定书，认定张雪琴承担此次事故的全部责任，颜崇秀、丁乾英、曾庆玉、陈传淑、张兴菊无责任。2015年7月22日，达州金证司法鉴定所作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第2189号鉴定意见书，认定丁乾英车祸伤致骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残，其左右耻骨联合及左侧骶髂关节三处内固定物取出后续治疗费约为25000元，用去鉴定费1400元。同时查明，原告丁乾英系城镇居民，其受伤前一直挑担经营日杂用品销售。川XX**号小型普通客车系被告陈洪飞所有，事发时该车系被告陈洪飞之妻张雪琴驾驶。陈洪飞将该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2014年10月6日至2015年10月6日止。商业险第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险，保期为2014年10月6日至2015年10月6日止。事故发生后，被告张雪琴除医疗费外另为原告丁乾英垫付其他费用16900元，被告保险公司对原告丁乾英的货物等财产损失确定为600元,并将财产损失赔款600元交由被告张雪琴代为支付给原告。另查明，2016年1月19日，原告丁乾英与被告张雪琴、保险公司签订调解协议书，约定被告保险公司赔偿原告丁乾英医疗费59418.4元、后续医疗费24000元、住院伙食补助费2260元（20元/天×113天）、营养费2260元（20元/天×113天）、护理费16891元（107元/天×113天+80元/天×60天）、交通费670元、残疾赔偿金72696元（22368元/年×16.25年×20%）、精神损害抚慰金6000元。2016年6月20日，原告丁乾英与被告张雪琴、保险公司再次签订调解协议书，约定被告保险公司赔偿原告丁乾英医疗费71433.51元、住院伙食补助费2820元（20元/天×141天）、营养费2820元（20元/天×141天）、护理费19131元（107元/天×113天+80元/天×88天）、交通费800元、残疾赔偿金72696元（22368元/年×16.25年×20%）、精神损害抚慰金6000元，共计175700.51元。协议签订后被告保险公司实际向原告丁乾英给付赔偿款124777元。本院认为，原告丁乾英与被告张雪琴、保险公司签订的调解协议虽未经过被保险人陈洪飞签字同意，但被告张雪琴与被告陈洪飞系夫妻关系，张雪琴在调解协议书上签字应视为其代理陈洪飞对该调解协议进行确认，且该协议不违反法律法规的强制性规定，故对调解协议应予认定合法有效，当事人均应按照协议约定内容履行各自义务。被告陈洪飞辩称调解协议未经其同意而无效的理由不成立，本院不予支持。协议签订后，被告保险公司已付清协议约定的相关赔偿费用，故原告丁乾英现诉请被告赔偿相关损失，于法无据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告丁乾英的诉讼请求。案件受理费819元，减半收取409.5元，由原告丁乾英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一七年六月三日书记员 张玉琳 来自：