（2017）苏1012民初3525号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2018-02-28

案件名称

祝某与滕某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某,滕某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3525号原告：祝某，女，1967年10月28日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：滕某1，男，1959年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：管文龙，男，1955年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。原告祝某与被告滕某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人倪诚、被告滕某1及其委托代理人管文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、无夫妻共同财产分割。事实和理由：原、被告双方于1989年2月经人介绍相识，1990年1月1日双方建立夫妻关系，××××年××月初六生育一女，取名滕某2，现已成年。××××年××月××日双方补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后双方常为琐事争吵。被告对家庭极不负责任，对原告不尊重，严重伤害夫妻感情。2015年4月双方因生活发生矛盾并分居生活，夫妻双方感情趋于破裂，故要求与被告离婚。被告滕某1辩称原告陈述的相识、结婚的时间没有异议。原、被告双方的感情基础很好，双方对待婚姻的态度是慎重的，婚后双方感情很好。考虑到女儿的情况，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1989年2月经人介绍相识，1990年1月1日双方开始同居生活。××××年××月初六生育一女，取名滕某2，现已成年。××××年××月××日双方在扬州市江都区民政局补办结婚登记。近年来，由于原、被告双方性格差异，双方互谅互让不够，加之沟通有效缺乏，导致双方常为生活琐事发生矛盾，致夫妻感情出现不睦。审理中，本院主持双方进行调解，因双方分歧较大未果。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，共同生活多年并生育一女，结婚多年后还补办了结婚登记手续，双方建立了一定的夫妻感情基础。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方树立正确的婚姻和家庭观念，多为家庭和子女着想，双方多加沟通，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因进行综合分析后，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告祝某与被告滕某1离婚。本案受理费减半收取为120元，由原告祝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：a）。审判员　　陈应都二〇一七年六月二十八日书记员　　栾　振 关注公众号“”