（2017）内0426民初4628号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-11-28

案件名称

张某与蔡某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

翁牛特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,蔡某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4628号原告张某，男，1976年10月28日出生，汉族，农民。被告蔡某，男，1963年3月12日出生，汉族，农民。被告王某，男，1969年6月24日出生，汉族，农民。原告张某与被告蔡某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告蔡某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月10日被告蔡某经王某担保两次向原告借款7000元，均约定月利率3%，并为原告出具借据两枚，借款后被告未偿还此款，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告蔡某偿还原告借款本金7000元及利息（利息计算方式：本金7000元自2012年11月10日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。2、判令被告王某承担连带还款责任。3、由被告承担本案诉讼费用。二被告在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据两枚，证明被告蔡某经王某担保向原告借款7000元、并约定月利率3%的事实。二被告在本次诉讼活动中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的借据，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出充分相反证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原告的陈述，本院查明如下事实：2012年11月10日被告蔡某经王某担保两次向原告借款7000元，均约定月利率3%，并为原告出具借据两枚，借款后被告未偿还此款，致原告诉至本院。本院认为，被告蔡某经王某担保向原告借款7000元的事实有被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告蔡某未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王某的保证方式问题，因双方在借据中没有写明，根据《中华人民共和国担保》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按连带责任保证承担保证责任的规定，被告王某应当承担连带还款的民事责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金7000元及利息（利息计算方式：本金7000元自2012年11月10日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）；二、被告王某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费400.00元均由被告蔡某负担，邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长柳俊海人民陪审员徐振友人民陪审员高吉忠二0一七年六月二十八日书记员马永波 来自：