（2017）晋0723刑初42号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-19

案件名称

李宇鹏盗窃罪一审刑事判决书

法院

和顺县人民法院

所属地区

和顺县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李宇鹏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

山西省和顺县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0723刑初42号公诉机关和顺县人民检察院。被告人李宇鹏，绰号“眼镜”，男，1995年6月6日出生，汉族，大专文化，山西省和顺县义兴镇蔡家庄村人，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月12日被和顺县公安局刑事拘留（未执行），2017年3月2日投案，同日被执行刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于榆社县看守所。和顺县人民检察院以和检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人李宇鹏犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员崔燕、被告人李宇鹏到庭参加和顺县人民检察院指控：一、2016年2月20日晚上，经郝浩杰和张鹏提前踩点，被告人李宇鹏伙同郝浩杰和张鹏开上一辆黑色无牌JEEP越野车，到和顺县泊里村移动通信基站将基站防盗门撬开，后将基站内的24块2V500Ah蓄电池盗走，后三人以每斤2元（每块重约50斤）的价格，将蓄电池全部卖给凤台村废品收购站孙雪刚。经鉴定，该基站被盗24块2V500Ah蓄电池价值9651元，造成其他损失4482元。二、2016年2月21日下午，经郝浩杰和张鹏提前踩点，郝浩杰开上一辆黑色无牌JEEP越野车带上张鹏和被告人李宇鹏到和顺县郑家沟村移动通信基站，被告人李宇鹏在基站外望风，张鹏用撬棍未能将基站防盗门撬开，就在基站西侧墙上凿开一个洞，郝浩杰和张鹏一同将基站内的24块2V500Ah蓄电池盗出基站外。当时张鹏发现基站附近有车过来后，三人只将11块蓄电池偷走后开车离开了现场。后三人以每斤2元（每块重约50斤）的价格将蓄电池全部卖给凤台村废品收购站孙雪刚。经鉴定，该基站被盗24块2V500Ah蓄电池价值11727元，造成其他损失4462元。三、2016年2月17日以来的一天，经张鹏提前踩点，被告人李宇鹏伙同张鹏、郝浩杰开一辆黑色JEEP越野车到温源工业园区通信基站，被告人李宇鹏负责望风，张鹏和郝浩杰用撬棍将移动通信基站的门撬开并将监控设备损坏，三人结伙分两次（第一次盗窃15块，第二次盗窃9块）将基站内共24块2V500Ah的蓄电池搬上越野车偷走。后三人以每斤2元（每块重约50斤）的价格将24块蓄电池全部卖给废品收购站孙雪刚。经鉴定，该基站被盗24块2V500Ah蓄电池价值11238元，造成其他损失11835元。综上，被告人李宇鹏盗窃价值共计32616元。上述事实，被告人李宇鹏在开庭审理过程中不持异议，并有证人刘某等人证言，同案犯郝浩杰、张鹏、王浩的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认笔录以及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宇鹏以非法占有为目的，多次结伙盗窃移动通信基站蓄电池，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持，对被告人李宇鹏应依法惩处。被告人李宇鹏在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李宇鹏在案发后主动投案并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于起诉书指控的盗窃郑家沟村通信基站一节，虽24块蓄电池均被盗出基站外，但在各被告人装车转移赃物时，张鹏发现基站附近有车驶来，最终仅有11块蓄电池被带离现场，13块蓄电池未被带离，系各被告人意志以外的原因所致，依法应认定为部分犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。为打击犯罪，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李宇鹏退赔其违法犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　董明安二〇一七年六月二十八日书记员　　毕彦军 关注公众号“”