（2017）鲁0391民初955号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-08-08

案件名称

邵某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淄博市高新技术产业开发区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0391民初955号原告：邵某，女，1988年6月16日生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：薛鹏久，山东天矩律师事务所律师。被告：王某，男，1989年10月5日生，汉族，住淄博高新区。委托诉讼代理人：王天晗，山东小又小律师事务所律师。原告邵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人薛鹏久、被告王某及其委托诉讼代理人王天晗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方脾气性格差异较大，双方一直未建立起真正的夫妻感情。特别是2017年2月14日晚上原、被告双方发生争吵，后原告自己外出租房居住至今。至此，原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，且无和好可能。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。被告辩称，原、被告双方婚前互相非常了解，感情基础牢固，最终缔结婚姻关系也是双方慎重的决定。婚后双方因家庭琐事偶尔争吵，根本不会导致夫妻感情达到破裂的程度，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年8月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后无共同子女，原、被告均系初婚，此次为原告第一次起诉离婚。原告主张夫妻感情已经破裂，为此，诉来本院，提出了上述诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱两年后登记结婚，双方有一定的感情基础，双方婚后因家庭琐事产生矛盾且缺乏沟通，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告面对家庭琐事产生的矛盾进行理性冷静的思考，顾及彼此的感受，加强沟通理解，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告邵某与被告王某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　王召刚二〇一七年六月二十八日书记员　　孙　颖 百度搜索“”