（2017）闽01刑申40号

裁判日期: 2017-06-28

公开日期: 2017-07-29

案件名称

张永龙刑事通知书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽01刑申40号张永龙：你因张传慧犯非法吸收公众存款罪一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初903号刑事判决及本院（2017）闽01刑终280号刑事裁定，以“原审判决裁定在认定事实和适用法律上均存在错误”等为由，向本院提出申诉。经查，原审认定张传慧犯非法吸收公众存款罪的事实，有证人证言、被害人的陈述及辨认笔录，张传慧在侦查阶段的供述等相关的证据为证，以上证据系侦查机关依法收集并经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链。本院予以确认。申诉期间，你未向本院提供新的证据。本院经审查认为，张传慧违反国家金融管理相关规定，以投资等方式向社会公众非法吸收资金，吸收金额共计1410485元，造成被害人损失1108788.12元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大、情节严重。原审根据张传慧的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法在法定刑幅度内对其作出处罚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月二十八日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。PAGE 关注微信公众号“”